Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-15/2023 от 28.04.2023

УИД: 63MS0039-01-2022-006011-31 №11-15/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2023 года

Судья Дубненского городского суда Московской области Коротков А.Ю., рассмотрев материалы гражданского дела №2-135/2022 по апелляционной жалобе Костина Алексея Олеговича на решение мирового судьи судебного участка №41 Дубненского судебного района Московской области по иску ООО МКК «Твой.Кредит» к Костину Алексею Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Твой.Кредит» обратился к мировому судье судебного участка №41 Дубненского судебного района Московской области с иском к Костину А.О. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

09.11.2022 года вышеуказанное исковое заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

28.02.2023 года мировым судьей судебного участка №41 Дубненского судебного района Московской области вынесено решение, согласно которого исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением мирового судьи, Костин А.О. подал апелляционную жалобу.

28.04.2023 года гражданское дело №2-135/2022 было передано для рассмотрения в апелляционную инстанцию Дубненского городского суда Московской области.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье для надлежащего оформления и выполнения требований гражданского процессуального закона.

В соответствии с частью первой статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").

Главой 16 ГПК РФ регламентируется порядок принятия, содержания, изложения, составления решения суда.

В силу части 1 статьи 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Содержание каждой из указанных частей решения суда определено частями 2 - 5 статьи 198 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" судам необходимо соблюдать последовательность в изложении решения, установленную статьей 198 ГПК РФ.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствует мотивированный текст судебного решения суда.

Вышеуказанное обстоятельство препятствует суду апелляционной инстанции выполнить требования, предусмотренные процессуальным законом для проверки законности и обоснованности обжалуемого решения суда, в связи с чем гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для надлежащего оформления и выполнения требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №41 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░.░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░: ░░░░░░░