Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1077/2023 от 20.02.2023

КОПИЯ

Дело № 2-1357/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского округа-Югры в составе: председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Марковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Епанешникова ВН об отмене заочного решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 13 февраля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Ананьева АИ к Епанешникову ВН о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

20 февраля 2023 года Епанешников В.Н. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения по вышеуказанному гражданскому делу.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не был уведомлен относительно даты и времени судебного заседания, не мог реализовать свои процессуальные права, принести возражения на заявленные требования.

Истец и ответчик в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ознакомившись с материалами дела и заявлением ответчика, суд полагает, что заявление Епанешникова В.Н. об отмене заочного решения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

По указанному гражданскому делу вынесено заочное решение суда, согласно которого исковые требования Ананьева АИ к Епанешникову ВН о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворены частично.Из содержания материалов дела следует, что ответчик при рассмотрении в судебном заседании не присутствовал, конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда. По доводам ответчика, копию заочного решения он не получил, в материалах дела данных сведений не имеется.

В связи с изложенным, учитывая доводы ответчика, с целью не препятствования ему в доступе к правосудию, суд полагает, что имеются основания для отмены заочного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 237, 238, 241-243 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 30 ░░░░░ 15 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░-░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 37, ░░░.402.

░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «___» __________ 2023░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1357/2023

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░ 86RS0005-01-2022-003786-02

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░.░. _________________________

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»__________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ___________