Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 октября 2023 года <адрес> Республики Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи | Садыкова И.И., |
с участием прокурораосужденного | Калентьевой Ю.А., Фоменко А.В., |
адвоката | Гладких А.Г., |
представителя контролирующего органа | Мингалиева Р.Р., |
при секретаре | Степановой М.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гисматовой А.А. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении
Фоменко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего в АО «Васильевский хлебозавод», зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>,
осужденного по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
начальник филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан обратился в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Фоменко А.В., в связи с тем, что он без уважительных причин совершил прогула на работе в ночную смену: с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, за что ему выносились предупреждения.
Представитель инспекции в судебном заседании поддержал представление по указанным в нем доводам, а также дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ осужденному в соответствии со ст. 46 УИК РФ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием за неявку на работу и УИИ без уважительных причин. В настоящее время продолжает отбывать исправительные работы.
Осужденный в судебном заседании с представлением не согласился, пояснил, что в настоящее время работает в АО «Васильевский хлебозавод» и там продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ, просил дать шанс.
Адвокат просил отказать в удовлетворении представления УИИ, поскольку осужденный продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ, просил дать шанс.
Прокурор в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления УИИ, поскольку осужденному осталось отбыть незначительный срок исправительных работ.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.
Согласно части 1 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно части 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Приговор суда в отношении Фоменко А.В., вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РТ ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, Фоменко А.В. своевременно и надлежащим образом были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного ему приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отобрана подписка, вручена памятка осужденному к исправительным работам, разъяснены последствия нарушения исправительных работ.
С ДД.ММ.ГГГГ Фоменко А.В. начал отбывать наказание в АО «Васильевский хлебозавод» в должности упаковщика.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному в соответствии со ст. 46 УИК РФ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием за неявку на работу в ночную смену в АО «Васильевский хлебозавод» с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), а также постановление об установлении обязанности являться в инспекцию на регистрацию первую и третью среду каждого месяца до конца исправительных работ (л.д.19), со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на больничном (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ осужденному в соответствии со ст. 46 УИК РФ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием за неявку на работу в АО «Васильевский хлебозавод» с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ осужденному в соответствии со ст. 46 УИК РФ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием за неявку на работу в АО «Васильевский хлебозавод» с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, и за неявку ДД.ММ.ГГГГ в УИИ без уважительных причин (л.д.43).
Вышеуказанные факты нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Вместе с тем, в настоящее время осужденный трудоустроен и отбывает исправительные работы.
На ДД.ММ.ГГГГ Фоменко А.В. отбыто исправительных работ 5 месяцев 13 дней. Неотбытый срок составляет 17 дней.
Указанное свидетельствует о том, что осужденному следует предоставить возможность отбыть исправительные работы без замены их более строгим наказанием.
При таких обстоятельствах, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> является преждевременным.
С учетом этого, оснований для взыскания процессуальных издержек с осужденного суд также не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гисматовой А.А. о замене исправительных работ более строгим видом наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фоменко А.В. - оставить без удовлетворения.
Процессуальные издержки в размере 3 292 (трех тысяч двухсот девяноста двух) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: