Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-183/2024 (2-2578/2023;) ~ М-2578/2023 от 13.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

« 24 » января 2024г.                          М.О., <адрес>

    Жуковский городской суд <адрес> РФ в составе:

председательствующего судьи                        Ковалёва Е.А.

при секретаре судебного заседания                        Стекларь А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АНО "Центр развития предпринимательства +" о взыскании стоимости услуги, процентов, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АНО "Центр развития предпринимательства +" о взыскании стоимости услуги, процентов, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.

Ответчиком АНО "Центр развития предпринимательства +" заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, исходя из п.7.2 договора (оферты).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.

Представитель ответчика АНО "Центр развития предпринимательства +" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из п.7.2 договора (оферты), в случае не достижения согласия между сторонами спор подлежит разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в суде по месту нахождения исполнителя.

Местом нахождения исполнителя - ответчика АНО "Центр развития предпринимательства +" является: <адрес>, Пресненская наб., <адрес>, эт/пом. 30/16А, т.е. территория, на которую распространяется юрисдикция Пресненского районного суда <адрес>.

На момент подачи искового заявления условия договора (оферты), устанавливающее подсудность разрешения споров, не были признаны недействительными.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству должно быть передано по подсудности в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи, с чем суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Пресненский районный суд <адрес> по адресу: 123242, <адрес>, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к АНО "Центр развития предпринимательства +" о взыскании стоимости услуги, процентов, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа в Пресненский районный суд <адрес> для рассмотрения дела по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: