Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2024 (2-5943/2023;) ~ М-4359/2023 от 03.10.2023

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года                            г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли должника,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 (ранее – ФИО11) Д.Н. о выделе доли должника из общей долевой собственности на помещение по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г.<адрес>, д. Голубое, квартал многоэтажной жилой застройки «Мелодия леса», <адрес>.

В обосновании заявленных требований указал, что во исполнение требования судебного пристава-исполнителя ФИО10 ОСП по Северо-Западному АО просит выделить долю ответчика в указанном жилом помещении в целях реализации в рамках принудительного взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать без ее участия, направила в адрес суда возражения на иск, в которых настаивала на рассмотрении дела в случае неявки в судебное заседание истца.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Как следует из материалов дела, ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира площадью 43,9 кв.м, с КН 50:09:0070106:6897, расположенное по адресу: Московская область, Солнечногорский муниципальный район, г.<адрес>, д. Голубое, многоэтажной жилой застройки «Мелодия леса», <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ В отношении указанного объекта недвижимости зарегистрировано обременение права в виде ипотеки в пользу ПАО «Сбербанк».

Стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В указанном браке родились дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ место жительства несовершеннолетних детей сторон определено с отцом – ФИО1

Также из материалов дела следует, что в производстве ОСП по Северо-Западному АО находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО7 на основании исполнительного листа № ФС 044177806 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тушинским районным судом <адрес>, с предметом исполнения: алименты на содержание ребенка в размере 1/3 доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя ФИО1

Как указывает истец, им было получено требование судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному АО ФИО8 взыскателю обратиться в суд для выдела части доли в помещении по адресу: Московская область, Солнечногорский муниципальный район, г.<адрес>, д. Голубое, многоэтажной жилой застройки «Мелодия леса», <адрес>, площадью 43,90 кв.м. Получив указанное требование, истец обратился в суд с данным иском.

Согласно справки судебного пристава-исполнителя ОСП по СЗАО УФССП России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №-ИП с заработной платы должника ФИО2 бухгалтерией ООО «ЛГРУ» осуществляется взыскание в размере 70 %.

Из справки ООО «ЛГРУ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с момента получения исполнительного листа по производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, из доходов сотрудника ФИО2 (ФИО11) Д.Н. своевременно удерживаются и перечисляются в ФССП РФ в размере 70 %, которые распределяются: 33,3 % - суммы текущих платежей по алиментам, 36,7 % - суммы погашения задолженности по алиментам. Все удержания перечислены в полном объеме.

При вышеизложенных обстоятельствах, а также учитывая, что в рамках исполнительного производства с должника ФИО2 производится своевременно удержание текущих платежей по алиментам, а также сумм в погашение имевшейся задолженности по алиментам, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований о выделе доли ФИО2 из спорного имущества, которое, помимо прочего, принадлежит ей на праве единоличной собственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о выделе доли должника - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца.

    Судья                                        Алехина О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                        Алехина О.Г.