Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-562/2022 от 14.11.2022

                                                                                                     Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        14 декабря 2022 года                                                            г. Наро-Фоминск

         Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Травкина Е.А.,

при секретаре Руденко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Никифоровой Е.В.,

подсудимого Исаак С.В.,

его защитника Панферовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Исаака Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, разведенного, военнослужащего в\ч 23060, не судимого, военнообязанной,

в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Исаак совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

Исаак С.В., согласно решению мирового судьи 164-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе судебных приставов ГУФССП (ранее УФССП) России по <адрес> на основании Исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. Мирового судьи 164 судебного участка Одинцовского судебного района, в отношении Исаак С.В. возбуждено исполнительное производство№-ИП, о взыскании с него алиментов в пользу взыскателя ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Однако, он (Исаак С.В.), достоверно зная о вышеуказанном судебном решении и о возложенной на него обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбужденном в отношении него вышеуказанном исполнительном производстве №-ИП, находящемся с ДД.ММ.ГГГГ в производстве                      Наро-Фоминского РОСП ГУФССП (ранее УФССП) России по Московской области под №-ИП, с ДД.ММ.ГГГГ производил малозначительные выплаты, с нарушением сроков выплат и не соответствующие решению суда, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на личном приеме у судебного пристава-исполнителя в помещении Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по Московской области, расположенном по адресу: <адрес>, Исаак С.В. предупрежден об административной ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

Исаак С.В., имея реальную возможность исполнить решение суда, проигнорировал предупреждения об административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, решение суда не исполнил, и в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

На основании вышеизложенного ДД.ММ.ГГГГ Исаак С.В. был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка             № Наро-Фоминского судебного района <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Далее, Исаак С.В., имея умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя их корыстных побуждений, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, не имея ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья, на учет в Центр занятости населения <адрес> в качестве лица, ищущего работу не встал, за выплатой пособия не обратился, официально не трудоустроился. При этом, получал доход из неофициального источника дохода, обладал реальными возможностями исполнить решение суда по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако, находясь по адресу: <адрес>, без уважительной причины, в нарушение решения суда, повторно уклонился от уплаты алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо действенных мер к выплате алиментов и погашению возникшей по ним задолженности не предпринимал, в результате чего у Исакова С.В. образовалась задолженность по алиментам за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент возбуждения уголовного дела) в размере 177 569 рублей 93 копейки, а общая сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ (согласно решению суда) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент возбуждения уголовного дела) составляет 682 526 рублей 56 копеек.

Подсудимый ФИО10 согласился с предъявленным ему обвинением по ст.157 ч. 1 УК РФ в полном объеме, преступление относится к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего в своем заявлении, не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

        Суд считает, что обвинение Исаака в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, так как это деяние совершено неоднократно, по ст.157 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и меры наказания Исааку, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние подсудимого, его состояние здоровья, считая возможным назначить Исааку наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

      Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении Исааку наказания суд не усматривает, с учетом обстоятельств дела.

Исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора в защиту прав и охраняемых законом интересов в порядке ст. 44 УПК РФ о взыскании неустойки по уплате алиментов в пользу ФИО2 документально подтвержденные, согласно ст. 115 СК РФ, суд удовлетворяет в полном объеме.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Исаака Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Освободить Исаака от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.

Меру пресечения Исааку - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Исаака неустойку по уплате алиментов в размере 36522,79 рублей в пользу своего ребенка ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                     Судья                                                                   Е.А. Травкин