Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2360/2020 ~ М-2223/2020 от 19.08.2020

                                            Дело № 2-2360/20

                РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        16.10.2020 г.                                                                      г. Владивосток

        Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи        Сахно С.Я.

                при секретаре                 Рябинине К.Ю.

                с участием:

                представителя истца            Лапкина М.С.,

                                по доверенности

                помощника прокурора Первомайского

                района г. Владивостока            Андреевой И.Е.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к Колмыченко Ольге Вячеславовне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением

            УСТАНОВИЛ

                    Многоквартирный <адрес> в <адрес> распоряжением администрации г. Владивостока № 550-р от 05.07.2013 г. признан аварийным и подлежащим сносу, в <адрес> указанного дома с 16.12.2003 г. зарегистрирована по месту жительства Колмыченко О.В.

            Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском к Колмыченко О.В. о признании не приобретшей право пользования названным жилым помещением, указывая, что ответчица зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире в отсутствие каких-либо правоустанавливающих документов, ордер на жилое помещение ей не выдавался, договор социального найма не заключался, решением комиссии по жилищным вопросам при администрации г. Владивостока от 25.03.2014 г. № 11 Колмыченко О.В. было отказано в заключении договора социального найма на спорное жилое помещение. Указала, что постановлением администрации г. Владивостока от 11.06.2020 г. № 2132 Колмыченко О.В. сроком на один год было предоставлено жилое помещение маневренного фонда, расположенное в <адрес> <адрес>. Поскольку договор социального найма на спорную квартиру с ответчицей не заключался, её регистрация по месту жительства носит формальный характер, в связи с чем просит суд признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением.

            В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, указал, что в настоящее время <адрес> снесён во исполнение решения о признании его аварийным и подлежащим сносу.

        Ответчица Колмыченко О.В. в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные ответчице заказной почтой как по адресу спорной квартиры, так и по адресу предоставленной ей квартиры маневренного фонда, возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, аналогичным образом были возвращены в суд судебные извещения о вызове ответчицы на подготовку дела к судебному разбирательству 23.09.2020 г. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчицей своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117,167 ГПК РФ и согласия участников судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

             Наличие права муниципальной собственности на <адрес> в <адрес>; факт регистрации Колмыченко О.В. по месту жительства в указанной квартире с 16.12.2003 г. подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

        Как установлено в судебном заседании, распоряжением администрации г. Владивостока № 505-р от 05.07.2013 г. многоквартирный <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, в настоящее время указанное решение исполнено, дом снесён, при этом решением комиссии по жилищным вопросам при администрации г. Владивостока от 25.03.2014 г. № 11 Колмыченко О.В. было отказано в заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, постановлением администрации г. Владивостока от 11.06.2020 г. № 2132 Колмыченко О.В. сроком на один год было предоставлено жилое помещение маневренного фонда, расположенное в <адрес> <адрес>.

            В соответствии с требованиями ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, в соответствии с требованиями ст. 47 ЖК РСФСР, действовавшей в период регистрации Колмыченко О.В. в спорном жилом помещении, основанием для вселения являлся ордер, в соответствии со ст. 49 ЖК РФ, действующим в настоящее время, основанием предоставления жилого помещения, относящегося к муниципальному жилому фонду, является договор социального найма.

        Поскольку в судебном заседании установлено, что ордер на занятие спорного жилого помещения Колмыченко О.В. не выдавался, договора социального найма спорного жилого помещения между администрацией г. Владивостока и Колмыченко О.В. не имеется, у ответчицы отсутствуют правовые основания для пользования спорным жилым помещением, в связи с чем её необходимо признать не приобретшей право пользования им.

            Колмыченко О.В. не представлено суду доказательств наличия у неё права пользования жилым помещением, при этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

            При указанных обстоятельствах исковые требования администрации г. Владивостока подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ

        Признать Колмыченко Ольгу Вячеславовну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

                                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                                        Судья: