Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2166/2023 от 29.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2023 г.                                       г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2166 по иску Антонова Сергея Алексеевича к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Антонов С.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указал, что с 18 мая 2006 г. и по настоящее время владеет и пользуется земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> Он (Антонов С.А.) пользуется спорным земельным участком как своим собственным начиная с 18 мая 2006 г., является членом СНТ <адрес> Просит признать за ним право собственности по приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Судебные заседания были назначены на 14 декабря 2023 г., 26 декабря 2023 г.

Истец Антонов С.А. и его представитель по доверенности Еремина Н.В. были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела. Однако они дважды не явились в судебное заседание 14 декабря 2023 г., 26 декабря 2023 г., о причинах неявки не сообщили. Письменного заявления о рассмотрении дела в их отсутствии не представили.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Белокриницкая О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ СН «Цветок» председатель Татаринова Н.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против исковых требований не возражает.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что исковое заявление Антонова С.А. о признании права собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Антонова Сергея Алексеевича к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.