Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2023 (2-4242/2022;) ~ м-3702/2022 от 13.12.2022

№ 2-573/2023г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2023 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н. Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В. А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Горголь Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Горголь Д. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2500519157 от 17.07.2014г. за период с 17.04.2014 г. по 07.07.2017 г. в размере 67,229% образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 238 802,94 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 355 208,81 руб. – сумму основного долга, 67,229% образовавшей на данный момент от суммы задолженности, в размере 61 197,06 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 91 027,92 руб.) – сумму неуплаченных процентов, всего 300 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 6 200 руб. и судебных издержек 10 000 руб..

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форм.

Как следует из материалов дела, 28.06.2021г. ООО «Экспресс-Кредит» обращался к мировому судье судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Горголь Д. А. задолженности по кредитному договору № 2500519157 от 17.07.2014г. за период с 06.10.2015 г. по 18.12.2018 г. в размере 84,376% образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 299 711,54 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 355 208,81 руб. – сумму основного долга, 84,376% образовавшей на данный момент от суммы задолженности, в размере 288,46 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 341,87 руб.) – сумму неуплаченных процентов, всего 300 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3 100 руб.. Определением мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области от 12.07.2021 года судебный приказ № 2-1677/2021г. от 01.07.2021 г. на основании поступивших возражений должника был отменен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материалы не содержат доказательства, подтверждающие обращение истца к мировому судье для разрешения спора в порядке приказного производства по заявленным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Горголь Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Экспресс-Кредит» право обращения с настоящими требованиями к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Судья подпись Тяпкина Н. Н.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья секретарь