Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3641/2023 ~ М-2222/2023 от 27.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.07.2023 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.

при секретаре Аленочкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Попова В, Кириллова ИВ к АО «Самарагорэнергосбыт» об определении порядка участия в расходах по содержанию общего имущества, об обязании заключить отдельное соглашение и обязании формировать отдельный платежный документ,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Попов В.С., Кириллов И.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Самарагорэнергосбыт» об определении порядка участия в расходах по содержанию общего имущества, об обязании заключить отдельное соглашение и обязании формировать отдельный платежный документ, в котором просили суд определить порядок и размер участия Попова В и Криллова ИВ в расходах по содержанию общего имущества, исходя из права общей долевой собственности; обязать ответчика заключить отдельное соглашение на поставку электрической энергии с Поповым ВС с выделением отдельного прибора учета, а также обязать ответчика формировать ему отдельный платежный документ; обязать ответчика заключить отдельное соглашение на поставку электрической энергии с Кирилловым ИВ с выделением отдельного прибора учета, а также обязать ответчика формировать ему отдельный платежный документ.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования, привлекли в качестве соответчиков Быстанова ВВ, Семибратову ЮВ, Нефедова АС и Департамент управления имуществом городского округа Самара, и просили суд обязать ответчика заключить отдельное соглашение на поставку электрической энергии с Поповым ВС, с выделением отдельного прибора учета, а также обязать ответчика формировать ему отдельный платежный документ; обязать ответчика заключить отдельное соглашение на поставку электрической энергии с Кирилловым ИВ, с выделением отдельного прибора учета, а также обязать ответчика формировать ему отдельный платежный документ.

До судебного заседания от Кириллова И.В. и Попова В.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора между сторонами.

Кириллов И.В. и Попов В.С. в судебном заседании просили прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора. Отказ от иска отражен в письменном заявлении и приобщен к материалам дела.

Представитель АО «Самарагорэнергосбыт», Ванюшкина А.Г. не возражала против прекращения производства по делу, поскольку стороны спор урегулировали до принятия решения судом.

Ответчики Быстранов В.В., Семибратова Ю.В., Нефедов А.С. и Департамент управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцы последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к АО «Самарагорэнергосбыт», Быстранов В.В., Семибратова Ю.В., Нефедов А.С. и Департамент управления имуществом городского округа Самара об определении порядка участия в расходах по содержанию общего имущества, об обязании заключить отдельное соглашение и обязании формировать отдельный платежный документ, понимают, отказываются от требований добровольно, отказ от заявления изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа заявителей от вышеуказанных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истцов Кириллова И.В. и Попова В.С. от заявленных требований к АО «Самарагорэнергосбыт», Быстранов В.В., Семибратова Ю.В., Нефедов А.С. и Департамент управления имуществом городского округа Самара об определении порядка участия в расходах по содержанию общего имущества, об обязании заключить отдельное соглашение и обязании формировать отдельный платежный документ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 220, ст.ст.224, 225, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Попова ВС, Кириллова ИВ к АО «Самарагорэнергосбыт» об определении порядка участия в расходах по содержанию общего имущества, об обязании заключить отдельное соглашение и обязании формировать отдельный платежный документ - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                    <данные изъяты>                         Пискарева И.В.

Копия верна: Судья:                             Пискарева И.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>