Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2617/2023 ~ М-2460/2023 от 27.11.2023

УИД 50RS0004-01-2023-003891-74             2-2617/23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ДЕКАБРЯ 2023 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской     суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.,

при секретаре Тепляковой О.Н.,

с участием ответчика Антропова С.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Антропову С.Б. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратилось ООО «Агентство Судебного Взыскания» с иском к Антропову С.Б., в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дату расчета задолженности) в размере <данные изъяты> рублей. Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО "Финансовый клуб" и Антроповым С.Б. был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 180 дней под 304,489% годовых. Общество выполнило свою обязанность по выдаче денежных средств. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. Общество уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО ПКО «Арглегал», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Цедент уступил права (требования) до договору займа (микрозайма) Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по договору микрозайма составляет <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ с даты выхода на просрочку по ДД.ММ.ГГГГ даты расчёта задолженности., из которых сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по пени <данные изъяты> рублей.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Антропов С.Б. исковые требования не признал, заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности по данному иску, при этом обстоятельства заключения договора микрозайма не оспаривал.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По правилам пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно пункту 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе, в случае отмены судебного приказа.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО "Финансовый клуб" и Антроповым С.Б. был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 180 дней до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей, срок был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается графиком платежей. Процентная ставка по договору установлена в 304,489% годовых. Согласно п. 6 договора уплата суммы займа и процентов за пользование кредитом производится заемщиком согласно графика платежей. Обстоятельства заключения договора микрозайма и передачи Антропову С.Б. денежных средств подтверждается анкетой заемщика к индивидуальным условиям от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой клиента, индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, графиками платежей, другими материалами дела. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. Общество уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО ПКО «Арглегал», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Цедент уступил права (требования) до договору займа (микрозайма) Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В виду того, что срок окончания договора определен в графике платежей по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, что является датой последнего платежа, соответственно с указанной даты исчисляется срок исковой давности. Обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа имело место ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском был пропущен срок давности. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме в силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ, по которому с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойки, залог, поручительство и т.п.) в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В виду отказа в удовлетворении исковых требований, в сиу ст.98 ГПК РФ, в пользу истца не подлежат возмещению судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Антропову С.Б. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ:            подпись            В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: