Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2022 от 11.02.2022

03RS0004-01-2022-000903-12

5-220/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2022 года город Уфа

Республика Башкортостан

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан И.Ф. Сайфуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

инспектором ПП СП Управления МВД России по городу Уфе Амировым Ф.Ф. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. Свентицкий А.В. находился в общественном месте в аптеке «Фармленд», расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, то есть в месте массового скопления людей, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), а также без перчаток, чем нарушил требования Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», пункты 3 и 4. Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», положения Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», которое образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Свентицкий А.В. извещался о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание, отказавшись от права на участие, о чем свидетельствует ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из протокола инспектора ПП СП Управления МВД России по городу Уфе Амирова Ф.Ф., составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свентицкого А.В., последний ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.40 мин. находился в общественном месте в аптеке «Фармленд», расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. <адрес> то есть в месте массового скопления людей, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), а также без перчаток, чем нарушил требования Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», пункты 3 и 4. Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», положения Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Указанное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением Свентицкого А.В., рапортом и фотоматериалами, имеющимися в материалах дела.

Нахождение Свентицкого А.В. в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) и перчаток не связано с установленными Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» исключениями, действующими на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции.

Таким образом, действия Свентицкого А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Свентицкого А.В., его имущественное положение, последний подлежит административному наказанию, принимая во внимание повторность совершенного административного правонарушения, в виде административного штрафа, равного 1 000 рублей, что отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 4.2, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░, ░░░ 0276011698, ░░░ 027601001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40102810045370000067, ░░░ 018073401, ░░░ ░░░░░ 80701000, ░░░ 18811601201010601140, ░/░ 03100643000000010100,░░░ 18880402220005177291 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░