Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3757/2023 ~ М-2034/2023 от 02.05.2023

дело №2-3757/23 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче по подсудности

10 августа 2023 года      г.Махачкала             

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,

с участием представителя истца (по доверенности) Ахмедбекова А.А., представителя третьего лица Администрация ГОсВД "город Махачкала" (по доверенности) Умалатова У.А.,

при секретаре судебного заседания – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы к Алдухову ФИО6, о признании права собственности на земельный участок отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в суд с иском к ФИО1, о признании права собственности на земельный участок отсутствующим.

В ходе судебного заседания по инициативе суда на обсуждение сторон ставится вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Представитель истца (по доверенности) Ахмедбекова А.А. в судебном заседании не возражал.

Представитель третьего лица Администрация ГОсВД "город Махачкала" (по доверенности) Умалатов У.А. в судебном заседании не возражал.

Остальные стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, суду об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствии их не просили, в связи с чем, заявление рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из ст. 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из представленных материалов усматривается, что земельный участок расположен по адресу: <адрес>», то есть относится к территориальной подсудности Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан.

При этих обстоятельствах, суд считает необходимым данное дело передать по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы к Алдухову ФИО7, о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Г. Абдурахманов