Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-520/2023 от 08.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года г. Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Бобровский С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Шевченко А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> воды <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Шевченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> по ч.2 ст. 20.1 К РФ об АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 20 минут Шевченко А.А. находясь в <адрес> по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократное законное требование сотрудников полиции прекратить выражаться не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Шевченко А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, не признал вину, пояснил, что ничего он не совершал, все его оговаривают.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу – Шевченко А.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП по делу, об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 20.1 КРФ об АП, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 20 минут Шевченко А.А. находясь в <адрес> по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократное законное требование сотрудников полиции прекратить выражаться не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения Шевченко А.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Вина Шевченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Оснований не доверять данным свидетелям у суда не имеется, в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, отказался от вызова свидетелей, пояснил, в явке их в суд нет необходимости, иных доказательств суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Шевченко А.А. правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шевченко А.А. предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП является привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение одного года.

При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность правонарушителя, а также агрессивное и пренебрежительное поведение в судебном заседании и считает необходимым назначить Шевченко А.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 20.1 частью 1, статьей 29.7, статьей 29.9 частью 1 пунктом 1 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевченко А. А.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания – с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              С.А. Бобровский