Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-56/2021 (1-360/2020;) от 16.12.2020

Дело

16RS0-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон)

    город Чистополь                       25 января 2021 года

             Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,

подсудимого Немирова А.М.,

защитника адвоката Чистопольской юридической консультации Рачимова Р.Г., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре судебного заседания Латыповой Р.Р.,

а также представителя потерпевшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Немирова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б, в» части 2 статьи 158, пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Немирову А.М. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 15 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Немиров А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, во дворе своего дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил совершить <данные изъяты> хищение ценного имущества из гаража Потерпевший №1, расположенного во дворе <адрес>.

С этой целью, Немиров А.М., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с                   00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, находясь в огороде своего дома, прошел на территорию огорода <адрес>, откуда через незапертую калитку прошел во двор указанного дома. Далее, находясь во дворе указанного дома, Немиров А.М. подошел к входной двери в гараж, где имеющимся при себе неустановленного следствием металлическим предметом ударил по навесному замку, в результате чего крепление (петля, проушина) навесного замка установленное на косяке двери отломилась, а дверь открылась.

Далее Немиров А.М., продолжая свои преступные действия через дверной проем, незаконно проник в помещение указанного гаража, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие Потерпевший №1 четыре автомобильных колеса общей стоимостью 6000 рублей, а именно два автомобильных колеса в сборе, стоимостью 1500 рублей каждое, состоящих из двух шин марки «YOKOHAMA А.drive» размером 185Х60 R -14 и двух литых дисков R14 марки «LS»; два автомобильных колеса в сборе стоимостью 1500 рублей каждое, состоящих из шин марки «Кама» R -14 и литых дисков R14 марки «LS», которые руками вынес их из помещения гаража и сложил во дворе указанного дома. Далее, в указанный период времени Немиров А.М. с похищенными колесами с места совершения преступления скрылся, а именно через огород перенес их в принадлежащий ему гараж расположенный во дворе <адрес>. Впоследствии Немиров А.М. распорядился похищенными колесами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Немирова А.М. Потерпевший №1 причинен имущественный вред в сумме 6000 рублей.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до             17 часов 10 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Немиров А.М. находясь во дворе своего дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил совершить <данные изъяты> хищение ценного имущества из гаража Потерпевший №1, расположенного во дворе <адрес>.

С этой целью, Немиров А.М., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с                    17 часов 10 минут до 18 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, находясь в огороде своего дома, прошел на территорию огорода <адрес> Республики Татарстан, откуда через незапертую калитку прошел во двор указанного дома. Далее, находясь во дворе указанного дома, Немиров А.М. подошел к прикрытой им ранее входной двери в гараж и свободным доступом через дверной проем, незаконно проник в помещение указанного гаража, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие Потерпевший №1 четыре автомобильных колеса общей стоимостью 8000 рублей, а именно три автомобильных колеса в сборе стоимостью 2000 рублей каждое состоящих из шин марки «MEDVED» R-16 и штампованных дисков R16; одно автомобильное колесо в сборе стоимостью 2000 рублей состоящее из шины марки «RADIAL» R-16 и штампованного диска R16, которые руками вынес их из помещения гаража и сложил во дворе указанного дома. Далее, в указанный период времени Немиров А.М. с похищенными колесами с места совершения преступления скрылся, а именно через огород перенес их в принадлежащий ему гараж расположенный во дворе <адрес> Республики Татарстан. Впоследствии Немиров А.М. распорядился похищенными колесами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Немирова А.М. Потерпевший №1 причинен имущественный вред в сумме 8000 рублей.

    Таким образом, Немиров А.М. по каждому из эпизодов совершил преступление, предусмотренное пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ - кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО4поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Немирова А.М. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину в содеянном признал полностью, ранее не судим, полностью возместил материальный ущерб, просил у него прощения, и он его простил.

Подсудимый Немиров А.М. и его защитник Рачимов Р.Г. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Немирова А.М.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Немиров А.М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела, а поэтому заявленное ходатайство представителя потерпевшего ФИО4 с учетом того, что Немиров А.М. загладил причиненный потерпевшему вред путем возмещения материального ущерба и принесения извинения, в соответствии со статьей 76 УК РФ подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Немирова А.М. - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Немирова А.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Немирова А.М.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - автомашину марки «Фольксваген поло» с регист рационным знаком Х 298 ТН 116 рус оставить Свидетель №2, автомашину марки «ВАЗ 111830 KALINA» регистрационный знак В 617 МА 716 рус оставить Свидетель №5 автомобильный металлический литой диск марки «LS» с крепежом 4Х100, R -14; автомобильный металлический литой диск марки «LS» с крепежом 4Х100, К-14; автомобильный металлический литой диск марки «LS» с крепежом 4Х100, К-14; автомобильный металлический литой диск марки «LS» с крепежом 4Х100, К-14; автомобильная шина марки « YOKOHAMA А.drive» размером 185Х60, R -14; автомобильная шина марки « YOKOHAMA А.drive» размером 185Х60, R -14; автомобильное колесо в сборе на металлическом штампованном диске с установленной шиной марки «MEDVED» R-16; автомобильное колесо в сборе на металлическом штампованном диске с установленной шиной марки «MEDVED» R-16; автомобильное колесо в сборе на металлическом штампованном диске с установленной шиной марки «RADIAL» R-16; автомобильное колесо в сборе на металлическом штампованном диске с установленной шиной марки «MEDVED» R-16 оставить Потерпевший №1, металлическую задвижку (металлический стержень) длинной 27 сантиметров коричневого цвета, дужку металлическую от запорного устройства гаража, холодную сварку «Алмаз», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чистопольскому району – уничтожить, дактилопленки со следами рук хранить при уголовном деле.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                  Судья

1-56/2021 (1-360/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Спиридонова Э.К.
Другие
Рачимов Р.Г.
Немиров Александр Михайлович
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Арсеньев Валерий Анатольевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на странице суда
chistopolsky--tat.sudrf.ru
16.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.12.2020Передача материалов дела судье
11.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2021Дело оформлено
24.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее