Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2023 г. <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Савик С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Голишеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Голишеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: между ООО МФК «Саммит» и Голишевым А.Ю. заключен договор потребительского займа №.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ООО «Центр взыскания» заключен договор уступки прав требований № №, согласно которому требования о взыскании задолженности по договору № перешло к ООО «Центр взыскания», которое ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «АйДи Коллект» договор № ЦВ/АД об уступке права требования по указанному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 183 193 руб., судебные расходы в размере 4 863,88 руб.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела её отсутствие, просила суд прекратить производству по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме по причине смерти ответчика Голишева А.Ю., указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Разрешая ходатайство представителя истца ФИО3 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска представителя истца ФИО3, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, представитель истца наделен таким правом в силу полномочий, определенных в доверенности.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «АйДи Коллект» к Голишеву ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № - прекратить по основанию, предусмотренному абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Н. Кубасова
Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №