Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3751/2019 ~ М-2950/2019 от 18.09.2019

Дело №2-3751/2019

УИД № 25RS0003-01-2019-003755-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года                                  г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                 Струковой О.А.,

при секретаре                             Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Е.Л.Ю. к Б.В.М. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи товаров в кредит с условием о рассрочке платежа,

установил:

ИП Е.Л.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что16.07.2014 г. между ИП Е.Л.Ю.. и ответчиком был заключен договор купли-продажи товар в кредит с условием о рассрочке платежа № КА5003107, по которому ответчик обязан был оплатить товар, стоимость которого составляет 35 068, 40 рублей, в рассрочку путем ежемесячных взносов в сумме 3048 рублей, последний взнос 3038, 40 рублей. В настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, задолженность по внесению очередных платежей фактически существует с августа 2014 года. На момент подачи искового заявления задолженность по договору у ответчика составляет 30470, 40 рублей. За нарушение сроков возврата займа и процентов, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 2% от суммы просроченного платежа. По состоянию на 23.08.2019 г. ответчик должен уплатить неустойку в размере 3 379 683, 36 рублей. Следуя принципу соразмерности истец снижает неустойку до 30 000 рублей. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика в её пользу сумму долга по кредитному договору в размере 30 470, 40 рублей, сумма пени в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1007 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлялся надлежащим образом, однако заказная корреспонденция возвращена в суд с пометкой почтового оператора об истечении срока хранения и неявкой адресата.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что 16.07.2014 между ИП Е.Л.Ю.. и Б.В.М. был заключен договор купли-продажи товаров в кредит с условием о рассрочке платежа № КА5003107, согласно которому ответчиком был приобретен товар стоимостью 29 900 руб. Сторонами согласовано, что товар продается в кредит с условием о рассрочке платежа: покупатель обзуется оплатить товар несколькими платежами по графику в течение 10 месяцев с момента передачи товара покупателю. Размер процентов за пользование кредитом составляет 5 078, 40 руб. Всего возврату подлежит 35 068, 40 рублей.

Ответчиком обязательства по договору не исполняются.

За нарушение сроков выплаты процентов и суммы основного долга п. 14 договора предусмотрена пеня в размере 2% от суммы просроченого платежа (взноса), подлежащего выплате, за каждый день просрочки.

Суд соглашается с расчетом истца, не оспоренным стороной ответчика, согласно которому по состоянию на дату подачи иска сумма задолженности по договору составляет 30 470, 40 руб.

Кроме того, в соответствии с договором истцом на сумму задолженности была начислена пеня в сумме 3 379 683, 36 руб., размер которой снижен ею до 30 000 руб.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору в размере 30 470, 40 руб. и пени в размере 30 000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1007 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 470, 40 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1007 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.

2-3751/2019 ~ М-2950/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП ЕРОФЕЕВА ЛЮДМИЛА ЮРЬЕВНА
Ответчики
БАЛОЕВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Струкова Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
18.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2019Передача материалов судье
20.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2019Подготовка дела (собеседование)
30.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2019Судебное заседание
18.11.2019Судебное заседание
22.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее