Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2022 от 22.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области                      22 января 2022 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Родионова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Константиновой О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающей, инвалидности и иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч№ ст. № КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, ареста,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.№ КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. № КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, обязательных работ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Константинова О.В. на № этаже № подъезда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>., находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: имела шаткую походку (передвигалась с места на место), имела резкий запах алкоголя из рта, невнятную разговорную речь, громко кричала, грубо выражалась, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Константинова О.В. была доставлена в помещение наркологического отделения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, для составления административного протокола по ст.№ КоАП РФ. На законные требования сотрудников полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Константинова О.В. ответила отказом, о чём отмечено в акте медицинского освидетельствования.

Таким образом, Константинова О.В. совершила административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Константинова О.В. не оспаривала факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила суд не наказывать строго, т.к. ухаживает за больной матерью. Действительно не работает, но может оплатить штраф из пенсии матери.

Суд, заслушав Константинову О.В., изучив материалы дела, считает вину Константиновой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной.

Вина Константиновой О.В. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами и объяснениями полицейских <данные изъяты> Т.В.А.., Л.Д.В.. по факту нахождения Константиновой О.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в общественном месте на № этаже № подъезда дома №, расположенного по адресу: <адрес>., с признаками алкогольного опьянения: имела шаткую походку (передвигалась с места на место), имела резкий запах алкоголя из рта, невнятную разговорную речь, громко кричала, грубо выражалась, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Константинова О.В. была доставлена в помещение наркологического отделения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, для составления административного протокола по ст.№ КоАП РФ. На законные требования сотрудников полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Константинова О.В. ответила отказом, что отмечено в акте медицинского освидетельствования. После чего Константинова О.В. была доставлена в дежурную часть <данные изъяты> для составления административного протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения, в котором врачом сделана отметка об отказе Константиновой О.В. от медицинского освидетельствования;

-протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Константинова О.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> была задержана за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Время задержания не оспаривала.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции по направлению Константинову О.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являлись законными, однако Константинова О.В. отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции.

Все представленные и исследование доказательства отвечают требованиям закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции у суда не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (п. 2 ч. 1 ст. 12) обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции, направленных на пресечение совершения административного правонарушения Константиновой О.В., документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, а также требование не препятствовать выполнению ими своих служебных обязанностей, являлись законными. Константинова О.В. отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции.

Суд считает, что действия Константиновой О.В. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Константиновой О.В. судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, её последствия, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Константиновой О.В., судья признает согласно п.2ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородных правонарушений. Указанные постановления вступили в законную силу. Срок по данным правонарушениям, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истёк.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность отсутствуют.

Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, состояние её здоровья, отсутствие обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Константиновой О.В. новых административных правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Константинову О.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток с содержанием в <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             Н.В. Родионова