Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
14 апреля 2023 года <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к ООО "Евро-Строй" об установлении факта приобретения квартиры и о признании права собственности на квартиру на основании п.4 ст.218 ГК РФ за членом полностью выплатившим паевой взнос,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2 Г.А., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО18 обратились в суд с иском к ООО "Евро-Строй" об установлении факта приобретения квартиры и о признании права собственности на квартиру на основании п.4 ст.218 ГК РФ за членом полностью выплатившим паевой взнос.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство от Финансового уполномоченного ФИО6 об оставлении заявления без рассмотрения.
Ходатайство мотивировано тем, что Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А15-1366/2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО6 - член СОДУ "Континент" (СРО) (ОГРН 1027804888704, ИНН 7810274570, адрес: 191187, <адрес>, Санкт-Петербург, Чайковского, 12, лит. В).
В ходе проведения инвентаризации имущества должника было выявлено различного рода недвижимое имущество (помещения, земельные участки), среди которых отсутствует земельный участок с кадастровым номером 05:40:000037:965.
Собственником недвижимого имущества и земельного участка по указанному в заявлении местоположению выступает ФИО1.
Земельный участок с кадастровым N 05:40:000037:965 на сегодняшний день не существует. Данный земельный участок был разделен ФИО1 с согласия банка на два земельных участка общей площадью 763 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000037:10497 и 275 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000037:10498.
Между тем ООО «Евро-Строй» (в отношении которого также ведется процедура банкротства дело NA15-4404/2018) не обладает по указанному в заявлении адресу ни квартирами, ни земельным участком.
С учетом изложенного Финансовый уполномоченный ФИО6 просил суд об оставлении заявления без рассмотрения по изложенным выше основаниям.
Извещенные о дате и времени рассмотрения дела истцы и их представитель в судебное заседание не явились.
Изучив поступившее заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п.1 ст.94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона.
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Судом установлено, что собственником недвижимого имущества и земельного участка по указанному в заявлении местоположению выступает ФИО1.
Земельный участок с кадастровым номером № на сегодняшний день не существует. Данный земельный участок был разделен ФИО1 с согласия банка на два земельных участка общей площадью 763 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000037:10497 и 275 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000037:10498.
Между тем, ООО «Евро-Строй» (в отношении которого также ведется процедура банкротства дело NA15-4404/2018) не обладает по указанному в заявлении адресу ни квартирами, ни земельным участком.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А15-1366/2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО6 - член СОДУ "Континент" (СРО) (ОГРН 1027804888704, ИНН 7810274570, адрес: 191187, <адрес>, Санкт-Петербург, Чайковского, 12, лит. В).
Поскольку исковое заявление ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО18 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к ООО "Евро-Строй" об установлении факта приобретения квартиры и о признании права собственности на квартиру на основании п.4 ст.218 ГК РФ за членом полностью выплатившим паевой взнос, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем исковое заявление ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к ООО "Евро-Строй" об установлении факта приобретения квартиры и о признании права собственности на квартиру на основании п.4 ст.218 ГК РФ за членом полностью выплатившим паевой взнос, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Исковое заявление ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к ООО "Евро-Строй" об установлении факта приобретения квартиры и о признании права собственности на квартиру за лицом, полностью выплатившим паевой взнос, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 15-дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Председательствующий ФИО2 И.М.