Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2481/2023 ~ М-894/2023 от 28.02.2023

УИД 16RS0...-71

дело ...

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    18 мая 2023 года                              ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Альфа-Банк к ФИО1 о взыскании денежных средств.

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что ... Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 093 000 рублей. В иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 093 000 рублей проценты за пользование кредитом - 10,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 663 261,34 руб., а именно: просроченный основной долг 641 726,71 руб.; начисленные проценты 17 130,84 руб.,    комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. штрафы и неустойки 4 403,79 руб. несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.06.2022г. по 15.09.2022г.

          Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК: задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от 31.08.2019г.: просроченный основной долг - 641 726,71 руб.; начисленные проценты - 17 130,84 руб. штрафы и неустойки - 4 403,79 руб. комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. несанкционированный перерасход - 0,00 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу «АЛЬФА-БАНК» в размере 9 832,61 руб.

       Представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 признал факт заключения с истцом договора ... и получения денежных средств от истца в размере 100 000 рублей. Расчет задолженности, предоставленный истцом в материалы дела, не оспорил.

Кроме того, ответчик извещалась публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещена надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщила суду о причинах неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, не представила доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании № CCOPALDLI31908311349 на получение кредита наличными. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 093 000 рубля. В соответствии с условиями ("Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 093 000 рубля, проценты за пользование кредитом – 10,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, дата расчета минимального платежа – 15 число каждого месяца.

П. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.

Согласно выписке по счету ... ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита в размере 1 093 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с индивидуальными условиями предоставления кредита, с Тарифами, Общими условиями выдачи кредита, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 663 261,34 руб. а именно:

просроченный основной долг 641 726,71 руб.; начисленные проценты 17 130,84 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 4 403,79 руб. несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.06.2022г. по ....

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ... в сумме 641 726 рублей 71 копейка.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору, не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, иной расчет суду не представлен.

    Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 832 рубля 61 копеек

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (...) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ... в сумме 641 726 рублей 71 копейка, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 832 рубля 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.Л.Лучинин

Мотивированное решение изготовлено ...