Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-335/2016 от 17.10.2016

в„– 5-335/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СЃ. Новая Усмань                                                                                     В«31В» октября 2016 РіРѕРґР°

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении

Колесникова Сергея Михайловича, 18.04.1987 года рождения,

уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2016 РіРѕРґР° РІ 17 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ РЅР° <адрес> ФИО1, управляя принадлежащим <адрес> <адрес> В«<данные изъяты>В» Рі.РЅ. в„–, нарушил требования Рї. 1.3. ПДДРФ, то есть пересек сплошную линию разметки, осуществил движение РїРѕ стороне РґРѕСЂРѕРіРё, предназначенной для встречного движения, РіРґРµ допустил столкновение СЃ автомобилем В«<данные изъяты>В» Рі.РЅ. в„–, РїРѕРґ управлением ФИО5, который РѕС‚ удара зацепил автомобиль В«<данные изъяты>В» Рі.РЅ. в„–, РїРѕРґ управлением ФИО6, Рё допустил наезд РЅР° стоящий автомобиль В«<данные изъяты>В», Рі.РЅ. в„– в„– РїРѕРґ управлением ФИО3, РІ результате ДТП ФИО5 был причинен легкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, транспортные средства получили механические повреждения.           

По данному факту 24.08.2016 года возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по итогам которого 06.10.2016 года инспектором по розыску ОГИБДД Новоусманского района Воронежской области ст. лейтенантом полиции Хохловым Д.М. в отношении Колесникова С.М. был составлен протокол об административном правонарушении 36 АА № 619095 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевший ФИО5, представитель ГИБДД, а также заинтересованные лица ФИО3, ФИО6 не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, о причине неявки в судебное заседание не сообщили, связи с чем, судья считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии указанных лиц, так как их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению административного дела по существу.

Исследовав материалы дела РѕР± административном правонарушении, СЃСѓРґСЊСЏ считает, что РІРёРЅР° ФИО1 РІ совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: определением 36 РђРђ            в„– 103525 РѕС‚ 24.08.2016 Рі. Рѕ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении Рё проведении административного расследования РїРѕ факту ДТМ, имевшего место ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 17 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ РЅР° <адрес> СЃ участием транспортных средств В«<данные изъяты>В» Рі.РЅ. в„–, РїРѕРґ управлением ФИО1, В«<данные изъяты>В» Рі.РЅ. в„– 36, РїРѕРґ управлением ФИО5, В«<данные изъяты>В» Рі.РЅ. в„–, РїРѕРґ управлением ФИО6, В«<данные изъяты>В», Рі.РЅ. в„–, РїРѕРґ управлением ФИО3, РІ результате чего, водитель ФИО5 получил телесные повреждения, транспортные средства механические повреждения (Р».Рґ. 2), протоколом РѕР± административном правонарушении 36 РђРђ в„– 619095 РѕС‚ 06.10.2016 Рі. РІ отношении ФИО1 РїРѕ факту совершения РёРј административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 12.24. РљРѕРђРџ Р Р¤ (Р».Рґ.3), заключением судебно-медицинской экспертизы в„– 6052.16 РѕС‚ 30.09.2016 Рі., согласно которой Сѓ ФИО5 обнаружены телесные повреждения РІ РІРёРґРµ ссадин РІ области лица, раны РІ области правой скуловой РґСѓРіРё, ран РІ правой ягодичной области, РІ поясничной области справа, ссадин РІ области правой верхней конечности, полученные ФИО5 телесные повреждения РІ результате ДТП РІ РІРёРґРµ раны РІ правой ягодичной области квалифицируется, как причинившее легкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, повреждения РІ РІРёРґ ссадин расцениваются, как повреждения, РЅРµ причинившие вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ человека (Р».Рґ.6-9), схемой места совершения административного правонарушения, зафиксировавшей обстановку РЅР° месте ДТП, составленной РІ присутствии понятых Рё водителей транспортных средств ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, РЅРµ имеющих никаких возражений Рё замечаний (Р».Рґ. 11), справками Рѕ ДПТ 36 РЎРЎ в„– 001821, 36 РЎРЎ в„– 001822 РѕС‚ 24.08.2016 Рі., согласно которой зафиксированы механические повреждения полученные транспортными средствами РІ результате ДТП (Р».Рґ. 12-13), объяснением ФИО1, РЅРµ отрицавшего факт управления РёРј РІ трезвом состоянии автомобилем «УАЗ-ПАТРИОТ» Рі.РЅ. Р  845 РђР• 136, принадлежащем <адрес>В», 24.08.2016 РіРѕРґР° РІ 17 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ РЅР° <адрес>, выезд РЅР° полосу встречного движения для РѕР±РіРѕРЅР° транспортного средства, Рё затем попытку вернуться РІ СЃРІРѕР№ СЂСЏРґ движения, так как РЅР° встречной полосе двигался автомобиль В«<данные изъяты>В» Рі.РЅ. в„–, которая РёР·-Р·Р° небольшого расстояния между автомобилями закончилась столкновением его автомобиля СЃ автомобилем В«<данные изъяты>В» Рі.РЅ. в„– 36, РІ результате чего, РѕРЅ съехал РЅР° обочину Рё совершил наезд РЅР° стоящий автомобиль В«<данные изъяты>В», Рі.РЅ. в„– Р° сзади идущий автомобиль <данные изъяты>В» Рі.РЅ. в„– в„– 36, РІ данной дорожной ситуации РЅРµ СЃРјРѕРі уйти РѕС‚ столкновения Рё совершил наезд РЅР° уже столкнувшиеся автомобили, РїСЂРё этом автомобили получили механические повреждения, Р° водитель автомобиля В«<данные изъяты>В» Рі.РЅ. в„–, телесные повреждения, СЃ которыми был госпитализирован (Р».Рґ. 14), объяснением ФИО3, согласно которого ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 17 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅ припарковал автомобиль В«<данные изъяты> Рі.РЅ. в„–, РЅР° <адрес>, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ необходимостью ремонта поломки двигателя, находясь РІ кабине автомобиля РѕРЅ услышал РІРёР·Рі тормозов Рё почувствовал резкий удар, увидел, что сзади РїРѕРґ РєСѓР·РѕРІ его автомобиля въехала автомашина В«<данные изъяты>В» Рі.РЅ. в„–, РІ результате чего, автомобили получили механические повреждения, Р° водителю автомобиля В«<данные изъяты>В» Рі.РЅ. в„– были причинены телесные повреждения (15) Рё РґСЂСѓРіРёРјРё материалами дела.

В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Анализируя собранные по делу доказательств в их совокупности, судья считает, что существенных нарушений административного законодательства при производстве административного расследования по делу допущено не было, в этой связи, представленные в материалах административного дела доказательства считает допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть в нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями воителя ФИО1 и причинением ФИО5 легкого вреда здоровью.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его поведение после ДТП, признание им вины, согласно сведений, имеющихся в материалах дела.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот рублей) в доход государства.

Сумму штрафа перечислить, согласно следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

РљРџРџ 366601001

ИНН 3666026374

РєРѕРґ РћРљРўРњРћ 20625000

№ счёта получателя платежа 40101810500000010004 БИК 042007001

код бюджетной классификации 18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ: