<***>
Дело № 2-6357/2022
УИД № 66RS0003-01-2022-005449-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 13 октября 2022 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турунцевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гечас Артура Пранцишкусовича к Шиловой Анне Александровне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Гечас А.П. обратился в суд к Шиловой А.А. о взыскании денежных средств.
В настоящем судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика Шиловой А.А.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От ответчика поступило заявление о передаче дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по общим правилам подсудности - по месту проживания ответчика Шиловой А.А., а именно по адресу***
Из представленной в материалы дела копии паспорта Шиловой А.А. следует, что она зарегистрирована по месту жительства с *** и по настоящее время по адресу: *** Указанный адрес подтверждён ею в представленном заявлении.
Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждения факт проживания, регистрации по месту жительства, пребывания ответчика на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика Шиловой А.А.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску Гечас Артура Пранцишкусовича к Шиловой Анне Александровне о взыскании денежных средств - передать по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья К. В. Исакова
<***> <***> |
<***> <***> <***> <***> <***> <***> |
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> |
<***> <***> <***> <***> <***> <***> |
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>