Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2023 (1-546/2022;) от 30.11.2022

1-86/2023

03RS0063-01-2022-004101-95

Приговор

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года                         г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Абдрафикова А.И.,

адвоката защиты Варина Р.Р.,

подсудимого Мещерякова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мещерякова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

Установил

Мещеряков В.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15час.40мин. до 16час.13мин. ДД.ММ.ГГГГ, Мещеряков В.М., находясь на тротуаре в метрах от южной стены <адрес> <адрес>, с целью незаконного приобретения, хранение без цели сбыта наркотического средства, около цветочной клумбы обнаружил и забрал оставленный неустановленным дознанием лицом, полимерный пакетик с клипсой оклеенный липкой лентой, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), производный наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., относящийся к значительному размеру данного наркотического средства, которое в оставшееся время хранил при себе в правом кармане олимпийки пока в ходе личного досмотра не было изъято сотрудником полиции в кабинете ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый Мещеряков В.М. заявивший о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовавший о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, свое ходатайство поддержал.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником.

Государственный обвинитель, адвокат защиты в своих заявлениях не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый Мещеряков В.М., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Мещеряков В.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Мещеряков В.М. согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, расстройство психики у себя отрицает, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

Мещеряков В.М. ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб и нареканий со стороны соседей на поведение в быту не имеет, на учете у врача-нарколога не состоит, трудоустроен, где характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мещерякова В.М., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях Мещерякова В.М., не имеются.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, а так же условий жизни, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ в виде штрафа.

Учитывая наличие у подсудимого приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств необходимость назначения более строгого наказания не имеется, поскольку не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности содеянного.

Основания для назначения Мещерякову В.М. наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Возможность изменения подсудимому категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ Законом не предусмотрена.

Поскольку Мещеряков В.М. не является единственным, кто воспитывает малолетнего ребенка, а так же данные свидетельствующие о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, отсутствуют, основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82, 82-1 УК РФ, не имеются.

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно ст.72-1 УК РФ, Мещеряков В.М. в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Меру пресечения Мещерякову В.М. в виде подписки о невыезде с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил

Мещерякова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000/пятнадцать тысяч/рублей в доход государства с уплатой по реквизитам:

УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН 0269003819 КПП 026901001 ОКТМО 80651101 БИК 018073401 КБК 18 отделение НБ РБ <адрес>, номер счёта кор. счёт

Меру пресечения Мещерякову В.М. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, находящиеся в комнате хранения ОМВД России по <адрес>, вещественные доказательства по списку обвинительного заключения, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья              А.Т. Хайруллин

1-86/2023 (1-546/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Абдрафиков Альберт Ильдарович
Другие
Варин Рузиль Равилевич
Мещеряков Владимир Михайлович
Суд
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Хайруллин А.Т.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
tuimazinsky--bkr.sudrf.ru
01.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2022Передача материалов дела судье
27.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
06.02.2023Провозглашение приговора
08.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее