Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8946/2023 от 05.09.2023

Гражданское дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года                                            г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Кутыриной Н.В.,

при секретаре судебного заседания               Щербаковой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Заочным решением Мытищинского городского суда Московской области от 01 февраля 2023г. исковые требования удовлетворены.

Определением Мытищинского городского суда Московской области от 05 сентября 2023г. восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда, постановлено заочное решение от 01 февраля 2023г. отменить, возобновить производство по гражданскому делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Фокинский районный суд г. Брянска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку последнее известное место жительства ответчика находится вне территориальной юрисдикции Мытищинского городского суда Московской области, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Мытищинского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, в этой связи гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Фокинский районный суд г. Брянска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на рассмотрение в Фокинский районный суд г. Брянска.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     Н.В. Кутырина

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                                                                                                     Н.В. Кутырина