Дело №2-960/2023 18 сентября 2023 года
47RS0014-01-2023-000805-50
ОПРЕДЛЕНИЕ
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Матросовой О.Е.
при секретаре Жидковой А.Э.,
без сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Страхование" к А.Ш.Х, о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Акционерное общество "Тинькофф Страхование" обратилось 17.05.2023 г. в суд с иском к А.Ш.Х, о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 104 609 рублей 87 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства и расходов по оплате государственной пошлины 3 292 рубля.
В ходе судебного заседания суд рассмотрел ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к А.Ш.Х, о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 104 609 рублей 87 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства и расходов по оплате государственной пошлины 3 292 рубля. Последствия отказа от иска и последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему понятны ( л.д.87, 88,89).
Ответчик А.Ш.Х,, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился ( л.д. 86).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ Акционерного общества "Тинькофф Страхование" от иска к А.Ш.Х,, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Акционерного общества "Тинькофф Страхование" от иска к А.Ш.Х, о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 104 609 рублей 87 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства и расходов по оплате государственной пошлины 3 292 рубля, и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Судья О.Е. Матросова