Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-149/2024 от 04.04.2024

Дело № 123-149/2024                                

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь                 19 июля 2024 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Филипенковой Д.В.,

заявителя Пономарева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пономарева Валерия Павловича, <данные изъяты>, на постановление старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Перми № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев В.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе Пономарев В.П. просит постановление отменить, как незаконное, вынесенное без достаточных на то оснований, производство по делу прекратить.

Пономарев В.П. на доводах жалобы настаивал, с постановлением не согласился, пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался <адрес>, по правому крайнему ряду, почувствовал головокружение, быстро прижался к обочине, стало темно в глазах. При этом он включил аварийную сигнализацию. Через непродолжительное время к нему обратился сотрудник ГАИ и попросил документы. Он передал ему документы, сотрудник ушел в автомобиль и возвратился с постановлением. Ему в какой – то момент стало лучше и он вызвал скорую помощь, при приезде скорой медицинской помощи, врачи измерили ему давление и дали выпить таблетку, от госпитализации он отказался, автомобиль забрал его друг, а он уехал домой с женой.

Заслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему:

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 час. по адресу: <адрес>, водитель Пономарев В.П., управляя транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак №, совершил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Согласно представленному в материалы дела скриншота вызовов, Пономаревым В.П. ДД.ММ.ГГГГ горда в 11.04 час. был совершен звонок в службу экстренной службы 112.

Как следует из ответа ГБУЗ ПК «Пермская станция скорой медицинской помощи» ДД.ММ.ГГГГ в 11.12 час. был принят вызов № на адрес <адрес> а в автомобиле «Лада Веста», с поводом <данные изъяты>; вызов выполнен бригадой СМП №, диагноз: расстройство вегетативной (автономной) нервной системы неуточненное, от госпитализации отказался.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ГАИ Б показал о том, что находясь на дежурстве весной 2024 года заметил, как по адресу: <адрес> в районе действия знака 3.27 «Остановка запрещена» стоит автомобиль, при этом водитель что-то делал в салоне. Подойдя к автомобилю, Пономарев В.П. слегка приоткрыл окно и ничего не говорил о плохом самочувствии, допускает, что поскольку окно было лишь приокрыто, а на улице было сильное движение, он мог не услышать чего-то, он взял у Пономарева В.А. документы и уже после вынесения постановления, Пономарев В.А. стал с ним не согласен, также была вызвана скорая помощь, от госпитализации Пономарев В.А. отказался. Кроме того, пояснил о том, что автомобилем Пономарев В.А. впоследствии не управлял, он уехал с супругой, его автомобиль увез мужчина.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Пономарева В.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, подлежит прекращению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1.2 правил дорожного движения "вынужденная остановка" - это прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.

Поскольку из материалов дела следует, что Пономарев В.А. остановку в районе действия знака 3.27 «Остановка запрещена», совершил вынужденно, а именно в связи с состоянием своего здоровья, что подтверждается ответом из скорой медицинской помощи, скриншотом вызова, а также тем обстоятельством, что после осмотра Пономарева В.А. сотрудниками скорой медицинской помощи, он автомобилем более не управлял, постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в действиях Пономарева В.А. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Перми № от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить, производство по делу прекратить.

На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                      Т.В. Старцева