Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-137/2021 от 17.08.2021

Судья Фишова О. С.                  № 11-137/2021

УИД 60 MS0026-01-2020-001602-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2021 г.                     город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,

при секретаре Караульновой О. В.,

рассмотрев частную жалобу акционерного общества специализированный застройщик (АО СЗ) «Псковжилстрой» на определение мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова от 06 июля 2021 г. о возвращении апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л :

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 г. Пскова, мировым судьей судебного участка № 43 г. Пскова от 14.05.2021, удовлетворены исковые требования Константинова Р. Г. к АО СЗ «Псковжилстрой» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.

16.06.2021 АО СЗ «Псковжилстрой» обратилось к мировому судье с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 г. Пскова, мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова, от 21.06.2021 апелляционная жалоба АО СЗ «Псковжилстрой» оставлена без движения, как поданная с нарушением ст. 322 ГПК РФ. Заявителю предложено в срок до 02.07.2021 устранить имеющиеся недостатки апелляционной жалобы и представить мировому судье документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам ООО «СМУ-60» и Константиновой Т. А. (т. 3 л. д. 98).

Определением мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова от 06.07.2021 апелляционная жалоба возвращена АО СЗ «Псковжилстрой», в связи с неисполнением указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения (т. 3 л. д. 122).

Не согласившись с данным определением АО СЗ «Псковжилстрой» обратилось в Псковский городской суд с настоящей частной жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене. В обоснование доводов жалобы указано, что АО СЗ «Псковжилстрой» были своевременно устранены недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения. 28.06.2021 мировому судье были нарочно представлены копии почтовых чеков, подтверждающих направление апелляционной жалобы в адрес ООО «СМУ-60» и Константиновой Т. А., о чем свидетельствует отметка судебного участка № 26 о принятии документов. Кроме того, нарушение прав АО СЗ «Псковжилстрой» на судебную защиту (апелляционное обжалование) выразилось в неправомерном требовании мирового судьи предоставления документа, подтверждающего направление апелляционной жалобы в адрес Константиновой Т. А., которая не была привлечена мировым судьей к участию в деле.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Основаниями для отмены или изменения судебного постановления в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

По данному делу мировым судьей допущены вышеуказанные нарушения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу АО СЗ «Псковжилстрой» суд первой инстанции исходил из того, что недостатки апелляционной жалобы не устранены, поскольку заявителем не предоставлено доказательств направления либо вручения апелляционной жалобы третьим лицам ООО «СМУ-60» и Константиновой Т. А.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Из материалов дела усматривается, что представителем АО СЗ «Псковжилстрой» 28.06.2021 мировому судье были представлены копии почтовых чеков, подтверждающих направление апелляционной жалобы в адрес третьих лиц ООО «СМУ-60» и Константиновой Т. А., о чем свидетельствует отметка судебного участка № 26 о принятии документов на письме об исправлении недостатков апелляционной жалобы, а также объяснительная секретаря судебного участка № 26 г. Пскова (т. 3 л. д. 151).

Однако указанные документы были переданы мировому судье судебного участка № 43 г. Пскова лишь 05.08.2021.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова от 06.07.2021 о возвращении апелляционной жалобы нельзя признать отвечающим требованиям ст. 195 ГПК РФ.

Вместе с тем доводы частной жалобы о неправомерности требований мирового судьи в части направления копии апелляционной жалобы Константиновой Т. А., несостоятельны, поскольку из материалов гражданского дела усматривается, что определением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 г. Пскова от 19.04.2021 Константинова Т. А. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица (т. 3 л. д. 49).

Допущенные мировым судьей нарушения норм процессуального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебного акта, с направлением апелляционной жалобы в суд первой инстанции для надлежащего выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 329, 331-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 43 ░. ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░     ░. ░. ░░░░░░░░