Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-635/2024 (2-6180/2023;) ~ М-5691/2023 от 13.12.2023

                                                                                                                        Гр.дело (№)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 февраля 2024 года                                                      (адрес)

Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Ханниковой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в Центральный    районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Ханниковой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору (№), заключенному (дата) с ПАО КБ Восточный, за период с (дата) по (дата) в размере 307 891 рубль 12 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6 278 рублей 91копейку.

    Представитель истца ООО «ЭОС», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно искового заявления просит суд рассмотреть дело без его участия в суде. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в суде.

Ответчик Ханникова О.С., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась,    об уважительности причин неявки в суд не сообщила, об отложении    судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без ее участия не просила, судебные повестки направленные по месту ее проживания указанному в исковом заявлении как г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), вернулись с пометкой «истек срок хранения». С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия в суде.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, содержащемуся в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно искового заявления, местом жительства ответчика Ханниковой О.С. указан адрес выбытия г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) корпус 3, (адрес).

Вместе с тем, согласно адресной справки от (дата), представленной по запросу суда,     с (дата) по настоящее время ответчик    Ханникова О.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес), СНТ Кубань-1, (адрес).

Вышеуказанный адрес указан ответчиком Ханниковой О.С. и в заявлении об отмене судебного приказа от (дата) и в приложенном к нему паспорте на имя Ханниковой О.С.

Таким образом, судом установлено, что ответчик проживает по адресу, который не относится к подсудности    Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре с нарушением правил подсудности, установленных процессуальным законодательством, а потому руководствуясь ст.33 ГПК РФ настоящее гражданское дело необходимо передать    на рассмотрение    по подсудности в Прикубанский районный суд (адрес), по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ     суд передает дело на рассмотрение другого суда, если    при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было    принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело (№) по иску ООО «ЭОС» к Ханниковой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - передать на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд (адрес) (350049, (адрес)), по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                 О.В. Березина

2-635/2024 (2-6180/2023;) ~ М-5691/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС"
Ответчики
Ханникова Оксана Сергеевна
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Березина Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
centralny--hbr.sudrf.ru
13.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2023Передача материалов судье
14.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2024Подготовка дела (собеседование)
17.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2024Судебное заседание
15.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2024Дело оформлено
13.03.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее