ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Самара | 18 апреля 2024 года |
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Прошиной Н.М.,
при секретаре Тяжевой К.В.,
с участием государственного обвинителя – Кондрашовой В.А.,
защитника – адвоката Корнеевой Е.А.,
подсудимого Кочеткова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-102/2024 в отношении
Кочеткова ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- <дата> приговором Самарского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф оплачен.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кочетков ФИО9 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
<дата> в дневное время, более точное время не установлено, но не позднее <...> минут Кочетков ФИО10 находясь по месту жительства: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, взяв у неустановленного лица во временное пользование мобильный телефон, скрыв от указанного лица свои истинные преступные намерения, посредством сети «<...>», используя приложение <...>» в интернет - магазине «<...>» заказал наркотическое средство, перечислил денежные средства в размере <...> рублей, используя на сотовом телефоне мобильное приложение «<...>» в счёт оплаты за приобретаемое наркотическое средство, используя на сотовом телефоне мобильное приложение «<...>» в счёт оплаты за приобретаемое наркотическое средство, и получил от неустановленного лица сообщение с фотографией и координатами места «закладки» наркотического средства, соответствующего местности, расположенной около <адрес> «Б» по <адрес>.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, Кочетков ФИО11 прибыл к вышеуказанному месту расположения тайниковой закладки наркотического средства, где обнаружила тайник – «закладку» в виде прозрачной полимерной капсулы с порошкообразным наркотическим средством, который поднял, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство А-<...>), являющийся производным наркотического средства «<...>», массой <...> грамма, то есть в значительном размере.
Далее, Кочетков ФИО12., продолжая свой преступный умысел, положил указанное незаконно приобретенное наркотическое средство и положила в карман своих брюк, и стал незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта, до задержания <дата> в <...> минут сотрудниками ППСП У МВД России по г. Самара около <адрес>, и доставлен в отдел полиции № 7 по Куйбышевскому району У МВД России по г. Самаре по адресу: <адрес>, в период времени с <...> минут <дата> в ходе личного досмотра у Кочеткова ФИО13. обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество.
После ознакомления с материалами уголовного дела Кочетков ФИО14. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании Кочетков ФИО15. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает. Ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Государственный обвинитель подтвердил согласие о рассмотрение дела в особом порядке.
Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кочеткова ФИО16 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого Кочеткова ФИО17 который полностью признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <...>.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> Кочетков ФИО18. в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Кочетков ФИО19. может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст. 97 УК РФ) не нуждается. Кочетков ФИО21. <...> противопоказаний не имеет.
В соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления (Кочетков ФИО22 указал место и способ приобретения наркотического средства, данные интернет - магазина, его активные действия позволили правильно установить все обстоятельства).
В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчаюещго обстоятельства наказание – наличие малолетнего ребенка <дата> года рождения.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, наличие места работы, положительные характеристики с места жительства, нахождение на иждивении престарелой мамы, имеющей заболевания и инвалидность II группы.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к нему необходимо применить наказание в виде штрафа. Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Кочеткову ФИО23 не находит.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 1 ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░25. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░26. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░27. ░ 1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░/░ 04421193670
░░░ 6317021970
░░░ 631601001
░░░ 013601205
░░░░░: 36701320
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 401 028 105 453 700 000 36
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 031 006 430 000 000 14 200
░░░: 188 116 031 310 100 00 140
░░: 616
░░░ №
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░