Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1055/2023 ~ М-962/2023 от 03.07.2023

УИД 26RS0№-58

№ 2 – 1055 / 2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года    с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Клещенко С.С.,

при секретаре судебного заседания Абрамян Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Премьер» к Ошуркову М.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к Ошуркову М.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца ООО «Премьер» не явился, о месте и времени слушания гражданского дела извещен надлежаще, в материалах дела содержится ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Ошурков М.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен заблаговременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

В материалах дела содержится определение мирового судьи судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края от 13.02.2023 об отмене судебного приказа № 2-136/2/2023 вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края 27.01.2023 о взыскании в пользу ООО «Премьер» с Ошуркова М.Р. задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

Из указанного определения суда следует, что Ошурков М.Р. находится на стадии процедуры банкротства на основании решения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2022 по делу № А63-6423/2022.

Согласно решению Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2022 по делу № А63-6423/2022 Ошурков М.Р. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев с утверждением финансового управляющего.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения настоящего искового заявления, ввиду нижеследующего.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (ст. 810 ГК РФ) или кредитному договору (ст. 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (п. 1 постановления).

Согласно п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то требования по таким обязательствам по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения. В связи с этим на такие требования распространяются положения ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о требованиях, подлежащих включению в реестр. Указанные требования предъявляются только в деле о банкротстве в порядке, определенном ст. ст. 71 и 100 Закона.

В силу ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из приведенных положений Закона о несостоятельности (банкротстве), разъяснений, данных высшим судебным органом, в их взаимосвязи, учитывая, что на момент принятия Арбитражным судом Ставропольского края решения о введения процедуры реализации имущества гражданина Ошуркова М.Р. исковое заявление ООО «Премьер» не рассмотрено по существу, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░