Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2023 от 19.10.2023

дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>, ЧР 22 декабря 2023 года

ФИО2-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре судебного заседания (помощник судьи) ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ФИО2-<адрес> Республики ФИО5,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката ФИО6,

предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного производства, уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного (состоит на воинском учете в военном комиссариате Чеченской Республики), ранее не судимого, (копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ –незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В конце июня 2022 года, в дневное время, точное дата и время не установлены, ФИО3, находясь на пустыре, расположенном на расстоянии 200 метров в юго-западном направлении от гравийной дороги по <адрес>, ФИО2-<адрес>, Чеченской Республики, имеющем географические данные GPS координаты широта 43.326493, долгота 45.653588, среди зарослей увидел дикорастущий куст растения конопли, о наркосодержащих свойствах которого он знал, и в этот момент у него внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в неустановленном количестве, массой не менее 3,15 грамм путем его продажи неопределённому кругу лиц, употребляющим наркотические средства, с целью извлечения личной материальной выгоды.

Затем ФИО3, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) путем его продажи неопределённому кругу лиц, употребляющим наркотические средства, с целью извлечения личной материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его незаконными действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном месте, в конце июня 2022 года, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, с указанного дикорастущего куста конопли сорвал верхушечные части и листья в неустановленном количестве, массой не менее 3,15 грамм, то есть незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта после высушивания наркотическое средство каннабис (марихуана) которое затем ФИО3 положил в найденный там же черный полимерный пакет, который незаконно перенес и спрятал под фрагмент бетонной плиты, расположенной на расстоянии 15 метров в западном направлении от места срыва листьев и верхушечных частей конопли, оставив данный полимерный пакет в открытом виде для дальнейшего просушивания, и с указанного времени, в указанном месте продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта. Затем на следующий день, в конце июня 2022 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3 пришел на вышеуказанное место, где, убедившись, что наркотическое средство каннабис (марихуана) высохла, руками измельчил его, пересыпал в спичечный коробок с надписью «Бытовые спички», который поместил под указанный фрагмент бетонной плиты на то же место, где он ранее разложил для просушивания верхушечные части и листья конопли, и с указанного времени в указанном месте продолжил незаконного хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью сбыта, до момента, когда найдет на него покупателя, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО3, находясь в 12 метрах в юго-западном направлении от ворот домовладения № расположенного по ул. ФИО2-<адрес>, Чеченской Республики, познакомился с Садуевым Магамед-Амином Алхазуровичем, и будучи неосведомленным о том, что ФИО10-А.А. состоит в должности оперуполномоченного ГКОН подразделения по ОР УМВД России по <адрес> Республики, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), в целях получения материальной выгоды, предложил последнему приобрести у него наркотическое средство каннабис (марихуана) за наличные денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего ФИО3 и ФИО10-А.А. договорились овстрече ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут около домовладения №, расположенного по <адрес> ФИО2-<адрес>, Чеченской Республики, с целью продажи ФИО3 ФИО10-А.А. наркотического средства каннабис (марихуана).

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, ФИО3, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ФИО2-<адрес>, встретился с ФИО10-А.А, и будучи неосведомленным о том, что последний состоит в должности оперуполномоченного ГКОН подразделения по ОР УМВД России по <адрес> Республики и задействован в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом оперативными сотрудниками УМВД России по <адрес>, в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве «закупщика» наркотического средства – каннабис (марихуана), которому, во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства с целью извлечения материальной выгоды, за наличные денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей номиналом одной купюрой, совершил незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) в спичечной коробке имеющий надпись «Бытовые спички», которое согласно заключения эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3,15 грамм.

В продолжение проводимого оперативно-розыскного мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ, около домовладения № на <адрес> ФИО2-<адрес> Республики, ФИО10-А.А., добровольно выдал спичечный коробок с надписью: «Бытовые спички» с веществом растительного происхождения внутри, приобретенный у ФИО3 В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, оперативным сотрудником УМВД России по <адрес>, около домовладения № на <адрес> ФИО2-<адрес> Республики, в период времени с 15 часов35минутпо 15 часов 43 минут, в отношении ФИО3 был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк чёрного цвета была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей гг 5343053, полученная ФИО3 за незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), от «закупщика» ФИО10-А.А.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 3,15 г., ФИО3 незаконно сбыл ДД.ММ.ГГГГ ФИО10-А.А. которое не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру.

В судебном заседании ФИО3, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи подробных показаний, отказался, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им на стадии предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании следует, что в конце июня 2022 года, примерно в дневное время, находился на <адрес> ФИО2-<адрес> где на пустыре, прилегающем к данной улице среди зарослей обратил внимание на один куст дикорастущей конопли, и решил сорвать с них листья и верхушечные части, чтобы после высушивания их продать и заработать денежные средства. Посмотрев по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает он сорвал листья и верхушечные части с куста конопли положил на приисканный там же черный полимерный пакет и спрятал недалеко от места, где сорвал листья и верхушечные части с дикорастущей конопли, под фрагмент бетонной плиты. Чтобы листья и верхушечные части дикорастущей конопли высохли, он оставил полимерный пакет открытым. На следующий день, то есть в конце июня 2022 года, примерно в вечернее время, он находился на <адрес> ФИО2-<адрес> и вдруг вспомнил о спрятанном марихуане и решил посмотреть высохла ли марихуана, которую он оставил под фрагментом бетонной плиты. Затем он пешком направился к <адрес> ФИО2-<адрес>, а именно к месту хранения наркотического средства.Придя к указанному месту, он осмотрелся по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, достал из-под фрагмента бетонной плиты черный полимерный пакет с ранее им спрятанной марихуаной, убедился, что она не намокла, и в удовлетворительном состоянии, руками измельчил, отсеял уже высохшие листья и верхушечные части дикорастущей конопли и переложил в спичечный коробок, который был у него при себе, а полимерный пакет там же и выбросил. Далее спичечный коробок с марихуаной он положил там же под фрагмент бетонной плиты и ушел по своим личным делам и к данному месту хранения марихуаны он больше не ходил и не доставал, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на ул. ФИО2-<адрес>, он познакомился с ФИО10-А.А., и в ходе общения на тему употребления наркотических средств, он решил предложить ему наркотическое средство «марихуану» за денежные средства. Он сообщил ФИО10-А.А., что марихуана может поднять настроение, улучить самочувствие и предложил ему попробовать. ФИО10-А.А., пояснил, что ранее не употреблял марихуану и сообщил ему, что как решится попробовать даст знать. После они разошлись.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток он находился на ул. ФИО2-<адрес>, в этот момент к нему подошел ФИО10-А.А. и сообщил, что решил попробовать «марихуану» и попросил ее продать ему. Он сообщил ФИО10-А.А., что может продать марихуану за денежные средства в сумме 1000 рублей, на что тот согласился. Затем они договорились встретиться на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут возле <адрес>, расположенного по <адрес> ФИО2-<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, он решил забрать спрятанную им марихуану, чтобы потом ее продать ФИО10-ФИО7 на попутном автомобиле он поехал в <адрес>. Доехал примерно в 14 часов 00 минут, до <адрес> ФИО2-<адрес>. Далее, как он дошел до места хранения сорванных им листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, он осмотрелся по сторонам, достал спичечный коробок с наркотическим веществом марихуана из-под фрагмента бетонной плиты. Чтобы проверить, что марихуана не намокла и в пригодном состоянии он насыпал себе на ладони рук марихуану. Убедившись, что конопля находится в пригодном состоянии для курения, он обратно насыпал ее в спичечный коробок и положил его в правый передний карман спортивных брюк черного цвета, которые были надеты на нем. После он, пешком направился к оговоренному месту. Когда он дошел до участка местности расположенного напротив <адрес> расположенного по <адрес> ФИО2-<адрес>, примерно в 15 часов 20 минут, к нему подошел ФИО10-А.А. и он передал ему спичечный коробок внутри которого находилось наркотическое вещество марихуана, после чего ФИО10-А.А., ему передал одну денежную купюру номиналом 1000 рублей, которые он положил в правый карман, надетых на нем черных спортивных брюк. В этот же момент, к нему подошли ранее незнакомые ему мужчины, в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции. Также с ними были двое мужчин, которых представили, как понятых. Предъявив служебные удостоверения, сотрудники полиции попросили его представиться, на что он представился как ФИО3, после чего они сообщили ему о том, что в отношении него проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и что ФИО10-А.А., которому он продал наркотическое средство марихуану, был ими задействован в роли «закупщика».

Далее, сотрудники полиции попросили его добровольно выдать имеющиеся при нем вещества, предметы и ценности, запрещенные в гражданском обороте. В ответ он заверил сотрудников полиции, что таковых предметов и ценностей у него не имеются. Далее сотрудник полиции пояснил, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, где после приступили к проведению личного досмотра, в ходе которого у него в правом переднем кармане надетых на мне черных спортивных брюк, была обнаружена одна денежная купюра номиналом 1000 рублей, которую он получил от ФИО10-А.А., за сбытое наркотическое средство «марихуана». Данную купюру сотрудник полиции сверил с ксерокопией денежного средства, находившийся у сотрудника полиции. Серия и номер изъятой у него денежной купюры номиналом 1000 рублей, совпала с серией и номером на ксерокопии денежной купюры номиналом 1000 рублей, находившийся у сотрудников полиции. В этот момент он понял, что указанная денежная купюра была выдана ФИО10-А.А., для проведения контрольной закупки. Вышеуказанную денежную купюру номиналом 1000 рублей, была изъята сотрудником полиции, вложена в белый бумажный конверт, после чего указанный конверт был опечатан, и все участвующие лица расписались на указанном бумажном конверте, а также на протоколе личного досмотра.

Далее сотрудник полиции осмотрел участок местности, где он был остановлен сотрудниками полиции, и составлен протокол, где расписались все участвующие лица. После он был доставлен в УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, где по прибытию с его ладоней и пальцев рук, были произведены смывы на марлевые тампоны. Полученные образцы были упакованы в 3 бумажных конверта, которые были опечатаны бумажными отрезками, на которых расписались все участвующие лица. Также были получены ногтевые срезы с его рук. Полученные образцы были упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан бумажным отрезком, на котором расписались все участвующие лица. После составления протоколов о получении образцов для сравнительного исследования, сотрудником полиции были прочитаны вслух затем все участвующие лица ознакомились с данными протоколами, путем личного прочтения и расписались в них. После чего сотрудник полиции предложил ему показать место, где он сорвал марихуану с кустов конопли и место, где он хранил, на что он согласился, и они вместе с понятыми выехали на пустырь, прилегающем к <адрес>, ФИО2-<адрес>. По приезду на данный участок местности, он показал место срыва с кустов конопли листьев и верхушечные части, также место хранения марихуаны. В ходе осмотра было обнаружено одно растение, похожее на дикорастущую коноплю, которое сотрудником полиции было выкорчевано с корнем, затем упакован в черный полимерный пакет горловину перевязали нитью белого цвета, концам прикрепили бумажную бирку с оттиском печати на котором расписались все участвующие лица, также расписались на протоколе осмотра места происшествии. (том № л.д. 193-198, том № л.д. 224-226, том № л.д. 236-241).

Кроме признания подсудимым вины, его виновность в инкриминируемом преступлении, также подтверждается показаниями следующих свидетелей:

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в после обеденное время, Свидетель №3 попросил его участвовать в проведения ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился и прошел в служебный кабинет УМВД России по <адрес>, где находились двое мужчин - понятых и оперуполномоченный ФИО10-А.А. который будет выступать в качестве закупщика наркотического средства.

Примерно к 15 часам, когда они подъехали к дому № по <адрес>, туда подошел данный гражданин (ФИО3) где у него с ФИО10-А.А., произошел обмен. После они все вышли из автомобиля, и он остановил гражданина ФИО3 представился ему, разъяснил, что в отношении него была произведено ОРМ «Проверочная закупка». Перед досмотром Свидетель №3 попросил ФИО3 выдать, если у того имеются предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем, на, что ФИО3 ответил, что ничего такового у него не имеется.

При личном досмотре у ФИО3, была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей. Далее был составлен протокол осмотра. Закупщик добровольно выдал спичечный коробок с веществом внутри. Далее они все вместе поехали УМВД России по <адрес>, а он уехал по своим делам.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10-А.А. о том, что работает в должности оперуполномоченного ГКОН подразделения ОР УМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес> ФИО8, ему было дано задание установить контакт с ФИО3 в целях того, чтобы приобрести у него наркотическое средство, а именно произвести проверочную закупку, так как в отношении ФИО3 была получена оперативная информация о причастности его к незаконному обороту наркотических средств. Так, примерно в 13 часов 00 минут он направился на улицу ФИО2-ФИО2-<адрес>, не далеко от <адрес> где увидел мужчину, который был внешне схож с мужчиной на фотографии, которую ему выдал Свидетель №3, для опознания ФИО3 Далее он подошел к данному мужчине, попросил его дать закурить. Он завел с ним диалог, представились друг другу, он назвался по имени Магамед-Амин, а тот сказал, что его зовут «ФИО3». В ходе беседы они разговаривали на различные темы, в том числе о том, где и как можно расслабиться и хорошо провести время. Во время обсуждения данной темы, ФИО3 намекнул ему, что употребление «марихуаны» хорошо расслабляет и поднимает настроение. Он начал у него интересоваться этим вопросом подробнее и ФИО3 пояснил, что может продать ему «марихуану», но, чтобы все было строго конфиденциально. Он сказал ФИО3, что никогда не пробовал «марихуану» и, если решится даст знать.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, он приехал в УМВД России по <адрес> и сообщил Свидетель №3, что ФИО3 предложил приобрести марихуану. На что Свидетель №3 сообщил, чтобы он договорился о встрече и цене. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут он подошел к ФИО3 который находился на ул. ФИО2-ФИО2-<адрес>, сообщил, что хотел бы попробовать марихуану, может ли ее продать. ФИО3 пояснил, что марихуана будет стоить 1000 рублей, на что он согласился. Затем они договорились встретиться с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут около <адрес> по Поповича ФИО2-<адрес>. О данном факте им сразу же было доложено Свидетель №3, и тот пояснил, чтобы он был готов, что будут проводить «Проверочную закупку». На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут он находился в своем рабочем кабинете, когда зашел Свидетель №3 и пояснил, что пойдет найдет понятых. Он остался ждать в кабинете, через некоторое время вернулся Свидетель №3, с понятыми. Также пришел старший оперуполномоченный Свидетель №4, который также был задействован в проведении «Проверочной закупки». После он был представлен понятым в качестве закупщика наркотического средства и всем были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра и в отношении него ФИО9 был произведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого ФИО8 ему была вручена денежная купюра номиналом 1000 рублей, предварительно отксерокопированная, для закупки наркотического средства, о чем также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого они все на служебном автомобиле направились к месту встречи с продавцом наркотического средства, т.е. с ФИО3 Не доезжая к дому № по <адрес> ФИО2-<адрес>, он вышел из автомобиля, чтобы не вызывать подозрений, а Свидетель №3 и другие участники направились ближе вышеуказанному дому, чтобы была хорошо видна его встреча с ФИО3 Когда он вышел из автомобиля сразу направился к указанному дому. Примерно в 15 часов 20 минут точное время не помнит, когда он дошел к дому № по вышеуказанному адресу его дожидался ФИО3 Они поздоровались и тот передал ему (ФИО10-А.А.) спичечный коробок с надписью «бытовые спички», внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли, а он в свою очередь передал ФИО3 денежную купюру номиналом 1000 рублей, врученную ему ФИО8 для закупки наркотического средства. После этого он развернулся в сторону их автомобиля, что по предварительной договоренности означало, что закупка состоялась. В этот момент из автомобиля вышли сотрудники с понятыми и направились к ФИО3, который еще не успел уйти с места. Сотрудники предъявили свои служебные удостоверения и попросили оставаться на месте, что тот и сделал. Впоследствии в отношении ФИО3 проводили личный досмотр, он оставался ждать в стороне поблизости. После того, как закончились действия с ФИО3, он выдал Свидетель №3 в присутствии понятых спичечный коробок с надписью «бытовые спички» с веществом растительного происхождения внутри, который приобрел у ФИО3 Указанный спичечный коробок был упакован в белый бумажный конверт клапан которого оклеили отрезком бумаги с оттиском печати, с подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. После чего в отношении него ФИО8 был произведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего более обнаружено и изъято не было, о чем также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. (Том № л.д.152-156)

Аналогичными свидетелю ФИО10-А.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, об обстоятельствах проведения в отношении ФИО3, оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», обнаружения и изъятия у него денежной купюры номиналом 1000 рублей, полученных от реализации наркотического средства, получения смывов с пальцев и ладоней его рук, ногтевых срезов, а также осмотра места происшествия. (Том № л.д.162-166)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 37 минут, на <адрес> ФИО2-<адрес> к нему подошел мужчина в гражданской одежде, предъявил служебное удостоверение, представился сотрудником полиции, и предложил ему принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Затем сотрудник полиции пригласил еще одного незнакомого ему ранее мужчину, который также участвовал в качестве понятого. Далее они проехали в УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> ФИО2-<адрес>.

После как доехали они прошли в один из служебных кабинетов на четвертом этаже, где находился ранее ему незнакомый мужчина, которого им представали как сотрудника полиции Садуева Магамед-Амина Алхазуровича, который будет участвовать в качестве покупателя при проведении оперативно - розыскного мероприятия, при сбыте наркотического вещества. Затем, сотрудник полиции, разъяснив участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, провел личный досмотр ФИО10-А.А. на предмет отсутствия у того посторонних предметов, о чем составил протокол личного досмотра покупателя, в котором расписались все участвующие лица.

После этого сотрудники полиции произвели осмотр одной денежной купюры достоинством 1000 рублей, предоставленных ФИО10-А.А., для использования при проведении оперативно – розыскного мероприятия, в ходе которого была снята ее ксерокопия. Данная купюра была вручена ФИО10-А.А., для покупки наркотического вещества. По факту вручения ФИО10-А.А., денежной купюры, был составлен протокол, где все участвующие лица расписались.

После этого, он, первый понятой, ФИО10-А.А. и еще двое сотрудников полиции, все вышли из административного здания УМВД России по <адрес>, сели в служебный автомобиль «Лада Гранта» и поехали к назначенному месту встречи, а именно к дому №, расположенному по <адрес> ФИО2-<адрес> и встали так, чтобы хорошо просматривалось место предполагаемой встречи, и, чтобы не было видно их. Сразу после приезда, ФИО10-А.А. вышел из автомобиля и подошел ранее ему неизвестному мужчине, который был в черной одежде. Мужчина, который был в черной одежде в передал ФИО10-А.А. какой-то предмет, а ФИО10-А.А. в свою очередь, тоже что-то передал мужчине, что именно, было видно плохо. После того, как ФИО10-А.А. развернулся, в их сторону, что по предварительной договоренности означало, что закупка состоялась, сотрудник полиции подал команду о выходе и после этого он, вместе с другим сотрудником полиции быстро вышли из автомобиля и подошли к тому мужчине, с который до этого общался с ФИО10-А.А. и остановили его. ФИО10-А.А. из их поля зрения не исчезал и находился рядом. Сотрудники полиции предъявили мужчине свои служебные удостоверения и попросили оставаться на месте, что мужчина и сделал. Мужчине было предложено представиться, на что тот представился как ФИО3. Затем сотрудник полиции сообщил присутствующим, что сейчас будет произведен личный досмотр гр. ФИО3, разъяснил порядок его проведения, а также права и обязанности. После этого сотрудником полиции ФИО3 было предложено выдать, если таковые имеются, предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте законодательством РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем. ФИО3 ответил, что ничего такового у него не имеется. После этого, в их присутствии, сотрудником полиции в отношении гр. ФИО3 около указанного дома, был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем черных спортивных брюк была обнаружена и изъята одна денежная купюра номиналом 1000 рублей. На вопрос сотрудника полиции, чьи это деньги и откуда у него они, гр. ФИО3 пояснил, что обнаруженная и изъятая купюра была получена от мужчины по имени «Магамед-Амин» за наркотическое средство «марихуана», которое продал последнему. При сверке с ксерокопией денежной купюры, врученной ФИО10-А.А. для закупа, серия и номер купюры, изъятой у ФИО3 совпадали. Обнаруженная и изъятая у гр. ФИО3 купюра была упакована в почтовый конверт белого цвета, скреплена подписями всех участвующих лиц. Вину свою в совершенном преступлении гр. ФИО3 признавал полностью. Второй сотрудник полиции при личном досмотре гр. ФИО3 произвел фотосьемку. Затем, там же, на месте, ФИО10А. выдал сотруднику полиции спичечный коробок, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Указанный спичечный коробок был изъят, и упакован в белый бумажный конверт, который опечатали бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались участвующие лица. По данному факту также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем, сотрудник полиции провел в отношении ФИО10-А.А., в присутствии него и первого понятого, личный досмотр, с целью подтверждения факта отсутствия у того каких-либо посторонних предметов. У ФИО10-А.А. более ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Входе проведения всех вышеуказанных мероприятий ФИО10-А.А. всегда оставался в поле нашего зрения. Кроме ФИО3, к нему никто более не подходил. Далее сотрудниками полиции был осмотрен участок местности, где гр. ФИО3 был остановлен и по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Затем, сотрудники полиции попросили всех участвующих лиц проследовать в УМВД России по <адрес>, для проведения дальнейших проверочных мероприятий. По прибытию в УМВД России по <адрес>, сотрудник полиции попросил его и первого понятого принять участие в качестве понятых в получении у ФИО3 образцов для сравнительного исследования. После того, как они дали свое согласие, у ФИО3, на марлевые тампоны были получены смывы с ладоней и пальцев правой и левой руки, а также произведен один контрольный смыв на марлевый тампон для сравнения. Полученные образцы были упакованы в 3 (три) бумажных конверта, которые были опечатаны бумажными отрезками, с оттисками печати, которые заверили подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого сотрудником полиции, в присутствии, их были получены срезы с ногтевых пластин с пальцев рук ФИО3 Полученные образцы были упакованы в 1 (один) белый бумажный конверт, который был опечатан бумажными отрезками, с круглыми печатями, которые заверили подписями участвующих лиц. По данному факту также был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Затем, ФИО3 пояснил, что сможет наглядно показать место, где приобрел «марихуану» и место, где ее хранил и пояснил, что необходимо проехать на пустырь по <адрес> ФИО2-<адрес>, что и было сделано. По прибытии на место, ФИО3 указал на место, где в конце июня 2022 года сорвал листья и верхушечные части с куста конопли, а также указал на фрагмент бетонной плиты, расположенной недалеко от места срыва, под которым спрятал и хранил указанную коноплю. На осматриваемом участке был обнаружен один куст растения, схожий с дикорастущей коноплей, который сотрудником полиции был выкорчеван с корнями, затем в присутствии ФИО1 и первого понятого упакован в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались участвующие лица.По данному факту также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором также расписались участвующие лица. (Том № л.д.117-121)

Аналогичными свидетелю Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при проведении в отношении ФИО3, оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», обнаружения и изъятия у него денежной купюры номиналом 1000 рублей, полученных от реализации наркотического средства, получения смывов с пальцев и ладоней его рук, ногтевых срезов, а также осмотра места происшествия. (Том № л.д.122-126)

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается:

Заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в марлевых тампонах со смывами с рук №,2, изъятые у г-на ФИО3, представленные на экспертизу, выявлено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола (наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из конопли). (Том № л.д.61-65)

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) (сухой) на момент проведения экспертизы – 3,15 г. (Том № л.д.72-76)

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, одно растение зеленого цвета, представленное на экспертизу, является наркосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. (т.1 л.д.83-87)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности около <адрес> ФИО2-<адрес>, где ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и был задержан сотрудниками полиции. (Том № л.д.17-20)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на пустыре, прилегающем к <адрес> ФИО2-<адрес>, где в конце июня 2022 года ФИО3 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое в дальнейшем сбыл за денежные средства ФИО10-А.А. (том № л.д.27-34)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО3 указал участок местности около <адрес> ФИО2-<адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл наркотическое средство марихуану и был задержан сотрудниками полиции, также указал участки местности, расположенные на пустыре, прилегающем к <адрес> ФИО2-<адрес>, где он в конце июня 2022 года незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое незаконно сбыл ДД.ММ.ГГГГ ФИО10-А.А. (Том № л.д.201-208)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство, которое ФИО3 незаконно сбыл ФИО10-А.А. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен бумажный конверт, в котором находились марлевые тампоны со смывами пальцев рук и ладоней обвиняемого ФИО3 осмотрен черный полимерный пакет, в котором находился одно наркосодержашие растения, содержащий наркотическое средство тетрагидроканнабинола, осмотрен бумажный конверт, в котором находились с ногтевые срезы, осмотрены денежные средства, врученные закупщику ФИО10-А.А. для закупки наркотического средства у ФИО3 которые были изъяты в ходе личного досмотра у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (Том № л.д.129-144,146)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видео и аудио-записями, на которых запечатлен ФИО3 в момент сбыта наркотического средства ФИО10-А.А. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> ФИО2-<адрес>. (Том № л.д.210-212, 214-215)

Протоколом личного досмотра покупателя перед ОРМ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете в отношении ФИО10-А.А. проведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего не обнаружено и не изъято. (Том № л.д.5)

Актом досмотра, осмотра копирования и вручения денег от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10-А.А. вручены денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой ГГ 5343053, которые предварительно отксерокопированы, для закупки наркотического средства. (Том № л.д.6-7,8)

Протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> ФИО2-<адрес>, в отношении ФИО3 проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане брюк, надетых на нем обнаружена и изъята купюра номиналом 1000 рублей – ГГ 5343053. (Том № л.д.9-14)

Актом осмотра и приема предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10-А.А. выдан полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, приобретенный у ФИО3 (Том № л.д.15)

Протоколом досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО10-А.А. проведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего не обнаружено и не изъято. (Том № л.д.16)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с рук ФИО3 на марлевые тампоны получены смывы для сравнительного исследования. (Том № л.д.25-26)

В силу ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

По смыслу ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются сведения (фактические данные), полученные из законного источника, в законном порядке, имеющие отношение к обстоятельствам, подлежащим установлению по любому уголовному делу и имеющие логическую связь с перечисленными в статье 73 УПК обстоятельствами, подлежащими доказыванию, то есть с предметом доказывания.

Следовательно, приведенные следователем в обвинительном заключении в качестве иных документов, подтверждающих вину подсудимого: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОУР МВД России по <адрес> Свидетель №3, об обнаружении в действиях ФИО3, признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; постановление начальника полиции УМВД России по <адрес> ФИО11, о предоставлении сведений о результатах ОРД от ДД.ММ.ГГГГ; его же постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт оперуполномоченного Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, на получение разрешения на проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3; его постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и задействование в качестве покупателя оперуполномоченного ГКОН подразделения ОР УМВД России по <адрес> ФИО10-А.А. не отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам а лишь свидетельствуют о проведенных предварительных мероприятий оперативно-розыскного характера, направленных на собирание доказательств.

При таких обстоятельствах указанные документы не могут быть признаны доказательствами по уголовному делу в связи с чем суд исключает их из числа доказательства обвинения.

В силу ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.

Оценив остальные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они подтверждают факт того, что имело место деяние в совершении которого обвиняется ФИО3, и что его совершил именно он.

Показания свидетелей обвинения, подсудимого и заключения экспертов согласуются между собой. По сути их показания логичны, последовательны и в совокупности образуют единую картину инкриминируемого подсудимому преступления.

Заинтересованность свидетелей обвинения в исходе уголовного дела, в том числе оговоре ФИО3, не установлено, в связи с чем у суда нет оснований не доверять им. Оснований считать, что подсудимый оговорил себя, у суда также нет, поскольку объективно факт сбыта им наркотического средства подтверждается материалами уголовного дела.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, в связи с чем он может нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

С учетом изложенного, суд считает вину ФИО3, в инкриминируемом преступлении установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотического средства.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления направленное против здоровья населения и общественной нравственности и отнесенного законом к категории тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства совершения им преступления, отсутствие каких-либо негативных последствий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО3, на стадии предварительного следствия и в суде давал последовательно признательные показания, в содеянном раскаивался, характеризуется положительно, на учете и под наблюдением ГБУ РНД и ГБУ РПНД не находится.

При решении вопроса о назначении виновному наказания суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО3, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, ранее он не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО3, обстоятельств суд учитывает молодой возраст подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в части требований ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость назначенного подсудимому наказания в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, для обеспечения решения задач уголовного закона и осуществления целей наказания, (ст.ст. 2, 43 УК РФ), с учетом, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО3 ТИ.Х., наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом, принимая во внимание наличие в материалах уголовного дела обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, то есть обстоятельств смягчающих наказание, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительная характеристика по месту жительства, его поведения во время и после совершения преступления, нахождение долгое время в условиях следственного изолятора (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), суд признает их исключительными и назначает ФИО3, наказание с применением положения ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, применения п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, то есть без назначения наказания или освобождения от наказания, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом суд убежден, что в условиях назначения ФИО3, указанной меры наказания будут реализованы цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3, с учетом необходимости отбывания наказания в виде реального лишения свободы, следует оставить без изменения - заключение под стражу. При этом срок отбывания наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания ФИО3, время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату. Согласно ч.1ст. 132 УПК РФ,процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Учитывая, имущественную несостоятельность подсудимого, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд принимает решение о необходимости возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в установленном законом порядке, согласно ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3, заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО3, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3, в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство - марихуана, остаточной массой 2,95 г., одно растение конопли, марлевые тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО3, контрольный марлевый тампон и его ногтевые срезы хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> уничтожить в установленном законом порядке поступлению приговора в законную силу;

- денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой № – хранящиеся в бухгалтерию УМВД России по <адрес> по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности;

- DVD-Rдиск с аудио и видеозаписями оставить по месту хранения в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через ФИО2-Мансуровский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.<адрес>