Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1834/2021 ~ М-1317/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-1834/2021

УИД 22RS0013-01-2021-002189-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2021 года                   г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего     О.В.Федоренко,

при секретаре    Донских Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солошенко Е.А. к Зинченко В.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Солошенко Е.А. обратилась в суд с иском к Зинченко В.А. о взыскании денежных средств в виде убытков в размере 500 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Истец Солошенко Е.А., представитель истца Светлаков С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. До судебного заседания истец представила заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик Зинченко В.А., представитель ответчика Евдокимова В.А., третье лицо Голод Ю.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец Солошенко Е.А. отказалась от исковых требований о взыскании денежных средств-убытков в порядке ст.15 ГК РФ в размере 500 000 рублей, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно, о чем указано в протоколе судебного заседания и заявлении.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению по иску данного истца.

В силу ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч.1, ч.3 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 05 апреля 2021 года удовлетворено ходатайство Солошенко Е.А. о принятии мер по обеспечению иска.

В целях обеспечения иска арест на денежные средства, принадлежащие Зинченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Кыргызстан, зарегистрированному по адресу: <адрес>, в пределах заявленных истцом исковых требований в размере 500 000 руб..

08 июня 2021 года вынесено определение о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Поскольку производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска, необходимость в принятии мер по обеспечению иска, в целях обеспечения исполнения решения суда отпала и суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Солошенко Е.А. к Зинченко В.А. о взыскании денежных средств, в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отменить меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие Зинченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, в пределах заявленных истцом исковых требований в размере 500 000 руб., согласно определению судьи Бийского городского суда Алтайского края от 05 апреля 2021 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд.

Судья              О.В.Федоренко