Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2023 от 28.03.2023

УИД 58RS0028-01-2023-000703-18

Дело № 1-69/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кондоль                                                                 «22» июня 2023 года

    Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя –     старшего помощника    прокурора Пензенского района Пензенской области     Новокщеновой Е.В.,

подсудимого Сидорова А.А.,

защитника – адвоката Региональной коллегией адвокатов «Правовед» Ильичева С.В.,      представившего удостоверение № 1070    и ордер № 243 от 24 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании     уголовное дело в отношении Сидорова А.А., (Дата) года рождения, уроженца <...>,    гражданина Российской Федерации, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, со средним специальным образованием, холостого, официально не работающего,    военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>    находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области от 15 декабря 2022 года к 200 часам обязательных работ, наказание в виде 200 часов обязательных работ    не отбывшего,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Сидоров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

          Сидоров А.А.    в период с 01 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года в вечернее время с 18 часов до 22 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошёл к квартире, расположенной по адресу: <...>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, через оконный проем в котором отсутствовало стекло, незаконно проник в жилище П.И.Ю. по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащее П.И.Ю. имущество: сварочный инверторный аппарат марки «Ресанта» модели «САИ 190» стоимостью 2740 рублей 36 копеек, и электрический медный кабель 2х2,5 кв.мм. длиной 30 метров, стоимостью 2040 рублей, по цене 68 рублей за один метр, а всего тайно похитил имущества П.И.Ю. на общую сумму 4780 рублей 36 копеек. После чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями имущественный ущерб П.И.Ю. на общую сумму 4780 рублей 36 копеек.

В судебном заседании подсудимый Сидоров А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ         признал полностью, раскаялся в содеянном,       от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

           Из показаний Сидорова А.А. данных при производстве предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого    и оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 52-54, 110-112)    следует,      что 17 апреля 2021 года примерно в 19 часов, он, находясь с похмелья, у себя дома по адресу: <...> решил, незаконно проникнуть в квартиру П.И.Ю.     и тайно похитить оттуда какое-либо имущество, чтобы продать его, а на вырученные денежные средства приобрести себе спиртное и продукты питания. С этой целью около 20 часов 17 апреля 2021 года он вышел из дома и направился к квартире П.И.Ю.. Подойдя к квартире П.И.Ю., расположенной на <...> он увидел, что в окнах свет не горит, а входная деревянная дверь, ведущая в кирпичный пристрой квартиры, заперта на навесной замок. Осмотревшись и убедившись, что поблизости никого нет, он обошел пристрой квартиры с правой стороны от входа. С правой стороны в пристрое квартиры имелось окно, в гранке данного окна отсутствовало стекло. Через оконный проем он проник в квартиру П.И.Ю.. Оказавшись в пристрое квартиры, он включил на сотовом телефоне фонарик. Он обошел все комнаты квартиры в поисках какого-либо имущества, но ничего не нашел. Вернувшись обратно в пристрой квартиры, он зашел в кладовку, расположенную слева от входной двери. В кладовке квартиры он обнаружил сварочный инверторный аппарат марки «Ресанта», в корпусе серого цвета, без коробки и документов, а также скрученный в моток медный кабель сечения 2*2,5 кв.м., в оплетке черного цвета, длиной примерно 30 метров,    которые он тайно похитил. С похищенным имуществом он через тот же оконный проем, вылез из квартиры. Украденный сварочный аппарат и моток медного кабеля длиной примерно 30 метров, он отнес к себе домой. На следующий день 18 апреля 2021 года после обеда он положил похищенный сварочный аппарат «Ресанта» в мешок и отнес его кому-то из местных жителей, продав за 500 рублей. На вырученные денежные средства он купил себе спиртное, сигареты и продукты питания. 20 апреля 2021 года, возле своего дома он обжег с похищенного медного кабеля оплетку, чтобы сдать его, как лом меди. Обожженный медный кабель он сложил в мешок и на следующий день числа 21 апреля 2021 года отвез его в с.Кондоль Пензенского района, Пензенской области, где сдал как лом меди Сандрян Анжеле, которая заплатила ему за него 550 рублей. На вырученные деньги он также купил себе спиртное, сигареты и продукты питания.

           В ходе проверки показаний на месте 26 ноября 2021 года с фототаблицей (л.д. 55-60) подозреваемый Сидоров А.А.    подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, подробно рассказала об обстоятельствах совершения им преступления,           указал на квартиру расположенную в <...>, откуда он 17 апреля 2021 года вечером тайно похитил сварочный инверторный аппарат «Ресанта» и 30 метров медного кабеля 2х2,5 кв.мм., принадлежащие П.И.Ю.     Затем указал на окно, через которое он с целью совершения кражи незаконно проник в квартиру П.И.Ю.. Находясь в пристрое квартиры, указал место в кладовке, откуда он тайно похитил принадлежащие П.И.Ю. сварочный инверторный аппарат марки «Ресанта» модели «САИ 190» и моток медного кабеля сечения 2х2,5 кв.мм. длиной 30 метров. Далее показал, что похищенное имущество П.И.Ю. он принес к себе домой, а на следующий день положив украденный сварочный инверторный аппарат марки «Ресанта» модели «САИ 190» в полипропиленовый мешок, продал его кому-то из местных жителей за 500 рублей. Затем указал место на приусадебного участке своей квартиры, справа от входа, где в металлическом баке обжог оплетку с украденного медного кабеля, а полученный лом меди, сложив в полипропиленовый мешок, на следующий день 21 апреля 2021 года, отвез в с.Кондоль, Пензенского района Пензенской области, и сдал там по цене лома меди Сандрян Анжеле, потратив вырученные деньги на спиртное, сигареты и продукты питания.

          Показания Сидорова А.А.     суд признает правдивыми, поскольку они подробны, последовательны, не противоречат    показаниям потерпевшей и     свидетелей, в существенных деталях согласуются с другими доказательствами по делу.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

          Так, из показаний потерпевшей П.И.Ю. данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании    на основании ст. 281 УПК РФ     (л.д. 35-37)     следует, что          она зарегистрирована и проживает с сыном П.А. в <...>, расположенной в одноэтажном кирпичном двухквартирном <...>. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь, запирающуюся на навесной замок, и ведущую в пристрой - неотапливаемый коридор. В неотапливаемом коридоре квартиры слева от входа имеется кладовка, в которую ведет деревянная дверь без запорных устройств. В кладовке хранятся различные предметы обихода. Напротив входа в кладовку, в сенях окно, в котором отсутствует стекло. В мае 2018 года в магазине «Моя родня» в г.Пензе она приобрела за 7000 рублей сварочный инверторный аппарат марки «Ресанта» модели «САИ 190» в корпусе серого цвета, а также электрический медный кабель сечения 2*2,5 кв.мм. в оплетке черного цвета, длиной 30 метров, стоимостью немногим больше 2000 рублей. Сварочный аппарат и моток медного кабеля длиной 30 метров хранились в кладовке квартиры. В июле 2018 года ее сына Пысина Алексея за совершение преступления осудили и отправили отбывать наказание в места лишения свободы. После этого она на время переехала жить к матери в с.Варыпаево Пензенского района Пензенской области. Но в свою квартиру она приезжала один-два раза в месяц, чтобы проверить сохранность находящегося имущество. Примерно 01 апреля 2021 года днем около 12 часов она приезжала в свою квартиру, все было в порядке. Уезжая, она заперла входную дверь в квартиру на навесной замок, ключ от которого забрала с собой. В следующий раз в свою квартиру на <...>, она приехала 30 апреля 2021 года примерно в 10 часов утра. Открыв ключом навесной замок на входной двери, она зашла в квартиру. При этом она обнаружила, что из кладовки квартиры пропали сварочный инверторный аппарат марки «Ресанта» модели «САИ 190» в корпусе серого цвета и моток нового медного кабеля сечения 2*2,5 в оплетке черного цвета длиной 30 метров. Она поняла, что кто-то незаконно проник в ее квартиру и тайно похитил из кладовки принадлежащие ей сварочный инверторный аппарат «Ресанта» и 30 метров нового медного кабеля сечения 2*2,5. Однако о случившемся она сообщать в полицию не стала, так как ее сын Алексей находился в местах лишения свободы и, не посоветовавшись с ним, заявлять в полицию о краже она не решилась. После уже, когда сын вернулся домой, она рассказала ему о случившемся и обратилась в полицию с заявлением о краже принадлежащего ей имущества. Похищенный сварочный аппарат марки «Ресанта» модели «САИ 190» был в очень хорошем, пригодном к эксплуатации состоянии, так как использовался по назначению только один раз. Так как примерная среднерыночная стоимость такого же сварочного инверторного аппарата марки «Ресанта» модели «САИ 190» в настоящее время составляет 2470 рублей 36 копеек, она оценивает его также. Похищенный медный кабель сечения 2*2,5 длиной 30 метров она сейчас оценивает в 2040 рублей, по цене 68 рублей за один метр, так как он был новый. Таким образом, в результате кражи ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 4780 рублей 36 копеек. Данный материальный ущерб для нее значительным не является. Документов на сварочный аппарат, а также товарных и кассовых чеков на него и медный кабель у нее не сохранилось. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что тайно похитил принадлежащие ей сварочный аппарат и медный кабель из ее квартиры местный житель Сидоров А.. При этом украденный сварочный инверторный аппарат «Ресанта» он кому-то продал, а медный кабель обжог и сдал как лом меди, потратив вырученные денежные средства на спиртное.

           Из показаний свидетеля П.А.В.    данных на предварительном следствии     и оглашенных в судебном заседании    на основании ст. 281 УПК РФ (л.д. 61-62) следует, что он зарегистрирован и проживает с мамой П.И.Ю. в квартире по адресу: <...> Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь, запирающуюся на навесной замок, и ведущую в пристрой. В пристрое квартиры слева от входа расположена кладовка, в которой у них хранятся различные предметы обихода, среди которых были сварочный инверторный аппарат марки «Ресанта» модели «САИ 190» в корпусе серого цвета, и моток нового медного кабеля сечения 2х2,5 кв.мм. длиной 30 метров, купленные его матерью П.И.Ю. в мае 2018 года в магазине «Моя родня» в г.Пензе. Сварочным инверторным аппаратом «Ресанта» после покупки, он один раз пользовался, когда нужна была сварка на прицепе. В июле 2018 года его осудили по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. В связи с чем пока он отбывал наказание в местах лишения свободы, его мать проживала у его бабушки в с.Варыпаево Пензенского района Пензенской области, и в свою квартиру приезжала один-два раза в месяц, чтобы проверить сохранность имущества. 26 сентября 2022 года он освободился условно-досрочно и вернулся домой в с.Колышлейка Пензенского района Пензенской области. Дома от матери он узнал, что в апреле 2021 года кто-то проник в пристрой их квартиры и тайно похитил из кладовки сварочный инверторный аппарат марки «Ресанта» модели «САИ 190» и новый медный кабель сечения 2х2,5 кв.мм. в количестве 30 метров. При этом, со слов матери, 01 апреля 2021 года днем она проверяла квартиру, было все в порядке, а 30 апреля 2021 года, приехав обнаружила там пропажу сварочного аппарата и медного кабеля. После его освобождения мать написала заявление в полицию о краже из квартиры. Через несколько дней от сотрудников полиции ему стало известно, что сварочный аппарат и медный кабель, принадлежащие его матери тайно похитил из их квартиры в апреле 2021 года местный житель Сидоров А..

          Из показаний свидетеля С.А.Н. данных на предварительном следствии     и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ    (л.д. 63-64) следует, что     она проживает со своей семьей по адресу: <...>. В настоящее время она находится на пенсии по возрасту и подрабатывает продавцом в продуктовом магазине. Раньше она занималась приемом лома черного и цветного металла. Осуществляя прием лома металла, она взвешивала его на весах, после чего на листке бумаги записывала фамилию гражданина сдающего его, вес и вид лома металла, а также сумму денежных средств, оплаченных данному гражданину. 22 февраля 2023 года к ней домой приехали сотрудники полиции. Они показали ей фотографию жителя с.Колышлейка Пензенского района Пензенской области, Сидорова А., и поинтересовались, не сдавал ли он ей в апреле 2021 года лом металла. Она вспомнила, что Сидоров А. днем 21 апреля 2021 года сдавал ей лом меди. После чего нашла лист бумаги с записями от 21 апреля 2021 года, согласно которым в этот день Сидоров А. из с.Колышлейка сдал ей лом меди весом 2 килограмма 200 граммов, который она приняла у него по цене 250 рублей за один килограмм лома меди, заплатив Сидорову А. денежные средства в сумме 550 рублей. Оставив у нее лом меди, и забрав деньги, Сидоров А. ушел. От сотрудников полиции ей стало известно, что Сидоров А. в середине апреля 2021 года незаконно проник в квартиру жительницы с.Колышлейка, Пензенского района, Пензенской области, и тайно похитил оттуда принадлежащие той сварочный аппарат и новый медный кабель длиной 30 метров.

            Из показаний свидетеля Б.И.С.    данных на предварительном следствии     и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ    (т.1 л.д. 65-66) следует, что     она зарегистрирована по адресу: <...>, фактически с 2019 года проживает на <...>. Раньше в с.Колышлейка Пензенского района Пензенской области по указанному адресу с ней жил отец Т.С.Н. который умер (Дата). Когда отец был жив, в середине апреля 2021 года к ним домой приходил житель с.Колышлейка Сидоров А. Он был в состоянии алкогольного опьянения. В руках Сидоров А. держал полипропиленовый мешок белого цвета, из которого достал и показал ей и ее отцу сварочный аппарат в корпусе серого цвета с надписью «Ресанта». Сварочный аппарат был новый с проводами. Сидоров А. предложил ее отцу купить у него данный сварочный аппарат за 500 рублей. Однако ее отец отказался приобретать у Сидорова А. сварочный аппарат. В конце февраля 2023 года от сотрудников полиции ей стало известно, что Сидоров А. в середине апреля 2021 года тайно похитил тот сварочный аппарат «Ресанта» и 30 метров медного кабеля из квартиры жительницы с.Колышлейка Пензенского района, Пензенской области, П.И.Ю.

Оценивая приведенные выше показания     потерпевшей и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц в существенных деталях согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания давали последовательно и причин для оговора подсудимого      не имеют.

           Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается.

     Заявлением П.И.Ю., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 01 по 30 апреля 2021 года незаконно проникло в квартиру по адресу: <...> и тайно похитило оттуда принадлежащее ей имущество: сварочный инверторный аппарат марки «Ресанта» модели «САИ 190» и медный кабель длиной 30 метров (л.д.5).

          Рапортом оперативного дежурного К.Р.З., зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Пензенскому району 22.02.2023 года за №2341, согласно которому в ходе ОРМ установлено, что в середине апреля 2021 года Сидоров А.А. незаконно проник в квартиру по адресу: <...> откуда тайно похитил оттуда принадлежащее П.И.Ю. имущество: сварочный аппарат «Ресанта» и 30 метров медного кабеля (л.д.4).

          Рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Пензенскому району, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Пензенскому району 22.02.2023 года за №2385, согласно которому Сидоров А.А. заявил о совершенной им кражи в апреле 2021 года из квартиры П.И.Ю. (л.д.23).

          Протоколом осмотра места происшествия от 22 февраля 2023 года с фототаблицей согласно которому    <...> находится в одноэтажном двухквартирном жилом <...> в с.Колышлейка Пензенского района Пензенской области. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь, запирающуюся на навесной замок, и ведущую в кирпичный пристрой. На момент проведения осмотра входная дверь повреждений не имеет. В пристрое квартиры слева от входа имеется деревянная дверь ведущая в кладовку. В кладовке квартиры сложены различные предметы обихода: хозяйственный инвентарь, слесарные инструменты и электрические инструменты. Со слов заявительницы П.И.Ю. в кладовке квартиры хранилось пропавшее в апреле 2021 года имущество: сварочный инверторный аппарат марки «Ресанта» модели «САИ 190» и новый медный кабель сечения 2х2,5 кв.мм. длинной 30 метров. В ходе осмотра с поверхности пластмассового ящика (лотка) холодильника, находящегося в кладовке квартиры, изъяты отпечатки пальцев рук, на три фрагмента светлой дактилоскопической пленки (л.д.7-8, 9-11).

           Протоколом осмотра места происшествия от 22 февраля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен предоставленный    С.А.Н. лист бумаги с записями от 21 апреля 2021 года. Согласно данным записям, 21 апреля 2021 года Сидоров А.А. из с.Колышлейка Пензенского района Пензенской области, сдал С.А.Н. 2 кг. 200 гр. лома меди, который она приняла у него за 550 рублей (л.д.16-19, 20).

        Заключением специалиста №36 от 27 февраля 2023 года, согласно выводам которого ориентировочная стоимость на 30 апреля 2021 года аппарата сварочного инверторного марки «Ресанта» модели «САИ 190» с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии его работоспособности составляет 2 740,36 рублей (л.д.98-99).

        Справкой о стоимости, согласно которой стоимость медного кабеля в черной оплетке сечения 2х2,5 кв.мм. по состоянию на 30 апреля 2021 года составляла 68 рублей за один метр (л.д.31).

          Заключением дактилоскопической судебной экспертизы №17 от27 февраля 2023 года, согласно выводам которой на изъятых 22 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>:

- отрезке (фрагменте) светлой дактилоскопической пленки размером 56х34 мм. имеется след пальца руки размером 22х15 мм., пригодный для идентификации личности;

- отрезке (фрагменте) светлой дактилоскопической пленки размером 60х36 мм. имеется след пальца руки размером 28х27 мм., пригодны для идентификации личности (л.д.72-74).

          Заключением дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы №19 от 06 марта 2023 года, согласно выводам которой два следа пальца руки размерами 22х15 мм. и 28х27 мм. перекопированные на два отрезка (фрагмента) светлой дактилоскопической пленки размерами 56х34 мм. и 60х36 мм. с поверхности ящика холодильника 22 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> оставлены указательным и большим пальцами левой руки Сидорова А.А., (Дата) года рождения (л.д.84-86).

          Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 10 марта 2023 года и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 марта 2023 года, согласно которым     осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 1) три фрагмента (отрезка) дактилоскопической пленки с отпечатками пальцев рук, изъятыми 22 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, с поверхности пластмассового ящика холодильника в кладовке, упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатанный оттиском печати «для пакетов» ЭКГ ОМВД России по Пензенскому району и «№14» ЭКЦ УМВД России по Пензенской области. При вскрытии конверта извлечены три фрагмента (отрезка) светлой дактилоскопической пленки размерами: 56х34 мм., 60х36 мм., 38х37 мм. На эмульсионном слое фрагментов (отрезков) дактилоскопической пленки в центральной части имеются следы овальной формы в виде наслоения порошка темного цвета. Согласно заключению дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы №19 от 06 марта 2023 года следы пальцев руки размером 22х15 мм. и 28х27 мм. перекопированные на два отрезка (фрагмента) светлой дактилоскопической пленки размерами 56х34 мм. и 60х36 мм., оставлены указательным и большим пальцами левой руки Сидорова А.А., (Дата) года рождения. 3) дактилоскопическая карта на имя Сидорова А.А., (Дата) года рождения, представляет собой бланк установленной формы на листе белой бумаги формата А4, содержащий отпечатки пальцев и оттиски ладоней левой и правой рук, полученные с использованием красителя черного цвета, расположенные в соответствующей последовательности, что подтверждается контрольными оттисками (л.д. 89-90, 91-92, 93).

Все перечисленные выше доказательства признаются допустимыми, поскольку собраны с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в их достоверности не имеется, поэтому они учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу приговора.

           Согласно справок (л.д. 139, 141, 143) Сидоров А.А.     <...>

Оснований для сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется, суд находит Сидорова А.А. в отношении содеянного вменяемым    и подлежащим     привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания,    либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется.

           Суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение. В ходе судебного следствия    бесспорно установлено, что Сидоров А.А. в период с 01 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года в вечернее время с 18 часов до 22 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошёл к квартире, расположенной по адресу: <...>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, через оконный проем в котором отсутствовало стекло, незаконно проник в жилище П.И.Ю. по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащее П.И.Ю. имущество: сварочный инверторный аппарат марки «Ресанта» модели «САИ 190» стоимостью 2740 рублей 36 копеек и электрический медный кабель 2х2,5 кв.мм. длиной 30 метров, стоимостью 2040 рублей, по цене 68 рублей за один метр, а всего тайно похитил имущества П.И.Ю. на общую сумму 4780 рублей 36 копеек. После чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб П.И.Ю. на общую сумму 4780 рублей 36 копеек.

          Преступление Сидоровым А.А. было совершено самостоятельно, без уговоров, обещаний и иных способов подстрекательства со стороны третьих лиц.    Подсудимый действовал умышленно, с корыстным мотивом, осознавал, что совершает преступление. Хищение носило тайный характер, так как изъятие чужого имущества было совершено в отсутствие посторонних лиц. Изъяв чужое имущество, подсудимый    распорядился им по своему усмотрению,     поэтому преступление является оконченным.

          Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой установлена и квалифицирует действия Сидорова А.А.     по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания    суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие    смягчающих и отсутствие    отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сидоров А.А.      совершил умышленное тяжкое преступление.

Изучением личности подсудимого    установлено, что Сидоров А.А.       не судим,    привлекался к административной ответственности, осужден 15 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (л.д. 125-126, 131-132), по месту жительства характеризуется    удовлетворительно (л.д. 136, 137).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сидорова А.А., суд учитывает: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ      как активное способствование раскрытию и расследования преступления протокол явки с повинной Сидорова А.А., поскольку указанный протокол был оформлен    после того, как у сотрудников полиции имелись основания в подозрении Сидорова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При оформлении протокола явки с повинной Сидоров А.А. сообщил о совершённом им преступлении и в последующем на всём протяжении предварительного следствия подробно излагал обстоятельства совершения преступления в ходе проверки показаний на месте, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 24);    на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ      полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

           При назначении наказания суд также учитывает, мнение потерпевшей, которая     не настаивала на строгом наказании подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исходя из степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, назначить наказание Сидорову А.А. в виде лишения свободы на определенный срок. Применение указанного наказания будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им    новых преступлений.

          Оснований для назначения подсудимому      менее строгих, чем лишение свободы видов    наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, суд не находит.

Исходя из материального положения Сидорова А.А.,      данных о его личности, а также обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Учитывая наличие смягчающего    наказание обстоятельства, предусмотренного     п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ    и отсутствие     отягчающих наказание обстоятельств, суд     назначает Сидорову А.А.     наказание, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░    ░░. 64 ░░ ░░,    ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░       ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░    ░ ░░░░░░, ░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.     ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░    ░░░░░░░░░ ░░░     ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░,     ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░    ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.    ░░ ░░░░░░░░░,    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296 - 299, 302 - 304, 307- 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

           ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░     ░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

           ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 – ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-69/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
А.А.шугуров
Ответчики
Сидоров Артем Александрович
Другие
Ильичев С.В.
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Толстенков Алексей Борисович
Дело на сайте суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2023Передача материалов дела судье
19.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.05.2023Судебное заседание
16.05.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Провозглашение приговора
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее