Дело № 2-2252/2023
УИД 78RS0015-01-2022-010913-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г. Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Хабик И.В.,
при ведении протокола секретарем Рыжиковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Топливно-энергетический комплекс СПб» к Хачатрян Л. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Топливно-энергетический комплекс СПб» обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Хачатрян Л. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки.
В обоснование заявленных требований предприятие указало, что за период с июля 2020 года по сентябрь 2021 им осуществлялась подача тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого в спорный период являлась Хачатрян Л.В., однако оплата ответчиком не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 45 916 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а кроме того взыскать неустойку за просрочку по состоянию на 13.12.2022 в размере 7 249,49 рублей, а далее – по день фактической оплаты суммы долга.
Представитель ГУП «Топливно-энергетический комплекс СПб» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о рассмотрении дела путем вручения повестки лично.
Ответчик Хачатрян Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток, как по адресу регистрации, так и по адресу места нахождения имущества, однако уклонилась от их получения.
Разрешая вопрос о надлежащем извещении ответчика и возможности рассмотрения дела по существу в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд исходит из следующего.
По смыслу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, при этом судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Ответчик обязан обеспечить получение корреспонденции, в том числе судебной, по адресу регистрации, в противном случае в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая, изложенное, суд находит извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, нежилое помещение с кадастровым номером <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало Хачатрян Л.В. на праве собственности на основании договора купли-продажи №1/51 от 05.02.2018 г., дата государственной регистрации права – 28.02.2018 г.
На основании договора купли-продажи нежилого помещения от 13.09.2021 г., заключенного между Хачатрян Л. В. и Ганусевичем А. Ф., указанное нежилое помещение было продано, дата государственной регистрации права -24.09.2021 г. (л.д. 82).
Как указывает истец, в период с июля 2020 года по сентябрь 2021 года ответчик оплату за потребление тепловой энергии, поставляемой в вышеуказанное нежилое помещение, не производила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 45 916, 26 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В подтверждение факта потребления тепловой энергии истцом представлены в материалы дела акты № 427.046.Н от 30 октября 2020 года, 22 декабря 2020 года, 22 марта 2021 года, 27 мая 2021 года, 25 июня 2021, 23 сентября 2021 года, 23 сентября 2021 года, на основании которых ответчику были выставлены платежные документы, по которым тепловая энергия за указанный период не оплачена.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), правила предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абз. 5 пункта 6абз. 5 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354).
Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
Из анализа указанных положений закона следует, что заключение договора энергоснабжения с гражданином-потребителем в письменной форме не требуется. Действующим законодательством Российской Федерации заключение договора электроснабжения между потребителем - физическим лицом и ресурсоснабжающей организацией не ставится в зависимость от наличия письменной формы договора, поскольку обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, возникает в силу закона и не обусловлена наличием оформленных договорных отношений между сторонами.
Факт потребления Хачатрян Л.В. тепловой энергии в рассматриваемый период при отсутствии заключенного с ГУП «ТЭК СПб» договора энергоснабжения установлен судом и подтвержден материалами дела.
Поскольку в спорный период истец подавал тепловую энергию в нежилое помещение, принадлежащее ответчику и расположенное по адресу: <адрес>, то Хачатрян Л.В. обязана оплатить потребленную энергию. При этом отсутствие письменного договора с истцом не освобождает ответчика от обязанности уплатить стоимость фактически полученной тепловой энергии.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по потребленной энергии в размере 45 916,26 рублей.
В соответствии с п. 9.4 ст. 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установления жилищным законодательством.
Согласно постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 до 01.01.2023 при начислении пени в связи с несвоевременной оплатой потребленной тепловой энергии применяется ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 г.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком тепловой энергии истцом была начислена неустойка, размер которой по состоянию на 13 декабря 2022 года составил 7 249,49 рублей, Неустойка исчислена с учетом Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. (исключен период моратория на начисление неустойки).
Представленные истцом расчёты неустойки ответчиком не оспорены, судом признаны арифметически верными, таким образом, данные требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в части определённой неустойки и в части ее взыскания по день фактической оплаты суммы основного долга.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а при его подаче ГУП «Топливно-энергетический комплекс СПб» понесло судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму 1 779 рублей, что подтверждается платежным поручением № 24236 от 23.08.2022 (л. д. 7), то их возмещение должно быть отнесено на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «Топливно-энергетический комплекс СПб» удовлетворить.
Взыскать с Хачатрян Л. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт <адрес>) в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с июля 2020 года по сентябрь 2021 года в сумме 45 916,26 (сорок пять тысяч девятьсот шестнадцать рублей двадцать шесть копеек), неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 7 249,49 (семь тысяч двести сорок девять рублей сорок девять копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 779 (одна тысяча семьсот семьдесят девять) рублей, а всего 54 944,75 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот сорок четыре рубля семьдесят пять копеек).
Взыскать с Хачатрян Л. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>) в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс», начиная с 14 декабря 2022 года включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 45 916,26 руб., исходя из п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2023 г.