Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2261/2022 ~ М-2245/2022 от 25.08.2022

37RS0№-02

Дело № 2-2261/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года                                                                                   город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Илларионовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 704 274 рублей, в том числе: 642000 рублей - сумма к выдаче, 62 274 рублей - оплата комиссии за подключение к программе «Снижай ставку», с начислением 17,5 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 704274.00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 642000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка.

Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 62274 рублей - для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижай ставку»(п.1.6. Распоряжения).

Все условия предоставления, использовании и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (с 8-го платежа, дата погашения которого ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 289516,34 руб., что является убытками банка.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать с заемщика ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 021 602,57 рублей, из которых:

- сумма основного долга - 680 926,97 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом - 47 431,38 рублей;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 289 516,34 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 032,88 рублей;

- сумма комиссии за направление извещений - 695 рублей.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 308,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, с заявлениями о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не обращалась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, согласно которому ООО «ХКБ» предоставило ответчику денежные средства в сумме 704 274 руб., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых, на 60 календарных месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 704 274 руб. на счет заемщика открытый в ООО «ХКБ», что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик согласно ст.56 ГПК РФ не представил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банк направил требование о полном досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

В качестве убытков истцом заявляются проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (после выставления требования о полном погашении задолженности) в сумме 289516,34 руб.

В силу положений п. 3 ст. 809 ГПК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Основной долг ответчиком не возвращен до настоящего времени, следовательно, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом за вышеуказанные периоды. Расчет указанных процентов основан на установленной договором процентной ставке 17,5 % годовых, произведен на основе согласованного сторонами графика платежей.

Как следует из заявления о предоставлении потребительского кредита, ответчик просила активировать ей дополнительную услугу: смс-пакет стоимостью 99 руб. ежемесячно. Задолженность за пользование данной услугой составила 695 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, банком установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банка за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов.

Таким образом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании которой просит истец, составляет 1.021.602,57 руб., из которых: сумма основного долга - 680 926,97 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 47 431,38 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 289 516,34 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 032,88 руб., сумма комиссии за направление извещений - 695.00 руб.

С учетом вышеизложенного исковые требования ООО «ХКБ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 13308,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 1021602,57 руб. 56 коп., в том числе: сумма основного долга – 680926,97 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 47 431,38 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 289 516,34 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 032,88 руб., сумма комиссии за направление извещений – 695,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13308,01 руб., всего взыскать 1034910 (один миллион тридцать четыре тысячи девятьсот десять) руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                        И.В. Пискунова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-2261/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

20 октября 2022 года                                                                                   город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Илларионовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 1021602,57 руб. 56 коп., в том числе: сумма основного долга – 680926,97 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 47 431,38 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 289 516,34 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 032,88 руб., сумма комиссии за направление извещений – 695,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13308,01 руб., всего взыскать 1034910 (один миллион тридцать четыре тысячи девятьсот десять) руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                        И.В. Пискунова