Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10421/2022 ~ М-6461/2022 от 08.07.2022

78RS0002-01-2022-008878-23

Дело №2-10421/2022                      29 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суда Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием истца – Характеровой З.П.,

представителя АО «ЕИРЦ «Петроэлектробыт» – Ивановой О.В.,

при помощнике Белоногой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску Характеровой З. П. к Характерову В. В. об определении долей по оплате ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

Характерова З.П. обратилась с иском к Характерову В.В. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире № по адресу: <адрес>, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг. В обоснование иска указав, что истец является нанимателем указанной квартиры. Совместно с ней зарегистрирован и проживает сын - Характеров В.В. Поскольку стороны совместного хозяйства не ведут, а ответчик не выполнят совей обязанности по оплате коммунальных услуг, истец просит определить порядок участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по 1/2 доли за каждым.

Характерова З.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Представитель АО «ЕИРЦ «Петроэлектросбыт» Иванова О.В. в судебном заседании возражала против определения долевого порядка оплаты электроэнергии, в связи с отсутствием индивидуальных приборов учета потребляемой электрической энергии в квартире, невозможно определить количество потребленной энергии на каждого жильца квартиры.

Ответчик Характеров В.В., представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>», ООО «Газпроммежрегионгаз Санкт-Петербург», будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, своего мнения относительно предъявленных требований, не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Стороны являются нанимателями квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера № от 17.07.1991 года.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Учитывая отсутствие каких-либо достоверных доказательств со стороны ответчиков в обоснование возражений против заявленных исковых требований, суд считает установленным факт раздельного проживания сторон, ведения ими раздельного хозяйства, наличия разного бюджета, в связи с чем, приходит к выводу о том, что стороны должны самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, отсюда суд считает возможным возложить на Характерову З.П. и Характерова В.В. обязанность по оплате по 1/2 доли от начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за каждым, с выдачей отдельных платежных документов по оплате ЖКУ.

Рассматривая требования истца о возложении обязанности на АО «ЕИРЦ «Петроэлектросбыт», ООО «Газпроммежрегионгаз Санкт-Петербург» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату электроэнергии и газа, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку предмет обязательства по договору электроснабжения и газоснабжения является неделимым, обязанность ответчиков по оплате электроэнергии, газа является солидарной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить размер участия в расходах по оплате за жилое помещение коммунальные услуги, возложив на Характерову З. П., <данные изъяты>), Характерова В. В., <данные изъяты>) обязанность по оплате 1/2 доли от начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № по адресу: <адрес> на каждого.

Решение суда является основанием для выдачи СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района» отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Характеровой З. П. – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                Т.П. Тяжкина

Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2022 года