Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2553/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-2553/2023                                

УИД 33RS0002-01-2023-001761-11                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи                 Балыгиной Т.Е.,

при секретере                             Гречихиной В.А.,

с участием представителя истца Шутова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Власова Александра Владиславовича к АО «МАКС» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

24 марта 2023 года АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного № У-23-7466/5010-015 от 03.03.2023

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Владимира.

ДД.ММ.ГГГГ Власов А.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с иском к АО «МАКС» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Владимира.

Определением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Власова А.В. к АО «МАКС» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира.

В судебном заседании на обсуждение вынесено ходатайство АО «МАКС» об объединении настоящего гражданского дела и гражданского дела № по заявлению АО «МАКС» о признании незаконным решения финансового уполномоченного № У-23-7466/5010-015 от ДД.ММ.ГГГГ в одно производство, поскольку требования неразрывны связаны меду собой.

Истец Власова А.В., представитель ответчика АО «МАКС», третьи лица Алексанян С.А., Пузинян А.Р., представитель третьего лица АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель истца Шутов Р.И. в судебном заседании не возражал против объединения указанных гражданских дел.

Выслушав представителя истца Шутова Р.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая предмет и основания исковых требований, суд полагает, что объединение указанных выше дел в одно производство будет целесообразно, а также будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения гражданские дела:

- по заявлению АО «МАКС» о признании незаконным решения финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №),

- по иску Власова Александра Владиславовича к АО «МАКС» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда (дело 2-2553/2023).

Присвоить объединенному гражданскому делу №.

Председательствующий судья          Т.Е.Балыгина