Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-602/2023 ~ М-507/2023 от 28.07.2023

УИД: 02RS0011-01-2023-000882-36 Дело № 2-602/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 г. село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Поленниковой Т.В.,

при секретаре Сенбиновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.А. к Администрации МО «Шебалинский район», Сельской администрации МО Барагашское сельское поселение о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

Ч.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрациям МО «Шебалинский район», МО Барагашское сельское поселение о признании за собой права собственности на объект недвижимости - квартиру, общей площадью 48,1 кв.м., назначение – жилое помещение, расположенную по адресу<адрес> (далее также – Квартира).

Иск мотивирован тем, что истец, начиная с 2012 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется Квартирой, как своей собственностью, которая ни в государственной, ни в муниципальной собственности не числится, на балансе не состоит.

Судебное заседание назначалось с извещением, в частности истца на 09 часов 00 минут 20.09.2023 и откладывалось в связи с его неявкой без уважительных причин.

Однако, истец извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщали, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Ч.А. к Администрации МО «Шебалинский район», Сельской администрации МО Барагашское сельское поселение о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.В. Поленникова