Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2023 ~ М-104/2023 от 16.02.2023

УИД 75RS0013-01-2023-000340-22

Дело № 2-168/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи              Мищенко Е.В.,

при секретаре                      Викуловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ржахова А.А. к Государственной инспекции <адрес>, Главному государственному инспектору по <адрес> Государственной инспекции <адрес> ФИО3 о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности, обязать зарегистрировать трактор, выдать паспорт самоходной машины,

у с т а н о в и л:

Ржахов А.А. обратился в Карымский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 2001 году истец работал в Государственном унитарном предприятии Совхоз «Урульга». В связи с тем, что у предприятия за работником Ржаховым А.А. числилась задолженность по заработной плате, руководство предприятия предложило ему в счет задолженности передать в собственность трактор МТЗ-82, 1985 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ комиссионно был составлена «сводный акт», согласно которому комиссия осмотрела спорный трактор, оценив его в 38000 рублей и приняла решение передать его Ржахову А.А. в счет погашения задолженности по заработной плате. Истцу была выдана квитанция к приходно кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, основанием в которой указано: реализация трактора МТЗ-82, номер двигателя 500630, номер заднего моста 527953.

Документы на трактор на момент его выдачи у передающей стороны отсутствовали. С момента получения трактора истец обеспечивает его сохранность, следит за его техническим состоянием.

Истец неоднократно пытался зарегистрировать право собственности на переданный ему трактор, однако в виду отсутствия технической документации сделать это не удалось.

Крайний раз, в апреле 2022 года истец обратился с заявлением в Государственную инспекцию <адрес> о регистрации транспортного средства. Главным государственным инспектором по <адрес> Государственной инспекции Забайкальского каря ФИО3 в регистрации было отказано, в виду отсутствия паспорта самоходной машины от ДД.ММ.ГГГГ.

    Просит признать право собственности на трактор МТЗ-82, 1985 года выпуска заводской номер машины , номер двигателя 500630, номер заднего моста 527953, синего цвета, обязать зарегистрировать трактор, выдать паспорт самоходной машины.

В судебном заседании истец Ржахов А.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Главный государственный инспектор по <адрес> Государственной инспекции <адрес> ФИО3 пояснил, что в случае признания за истцом права собственности на самоходную машину-трактор и прохождения технического осмотра возможность поставить на учет имеется.

Представитель Государственной инспекции <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Так, в силу статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (пункт 2 статьи 234 указанной статьи, статья 305 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции нормы на момент возникновения спорных правоотношений, до ДД.ММ.ГГГГ) течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункта 36 Постановления N 10/22).

Из указанных выше положений закона и разъяснений Пленума следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Истцом в материалы дела представлены:

-архивная справа, из которой следует, что Ржахов А.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществлял трудовую деятельность в Совхоз «Урульга» в должности тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

- сводный акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Ржахову А.А. от ГУП совхоз «Урульга» в счет погашения задолженности по заработной плате трактор МТЗ - 82, номер двигателя 500630, номер заднего моста 527953, стоимостью 38000 рублей;

-заявление об обращении Ржахова А.А. в Государственную инспекцию <адрес> о регистрации самоходной машины с отказом в регистрации по причине отсутствия паспорта транспортного средства.

-оценка о стоимости трактора, которая составила 150 000 рублей.

-ответ на запрос суда от Государственной инспекции <адрес> о том, что трактор МТЗ - 82, номер двигателя 500630, номер заднего моста 527953 в компьютерной базе данных Инспекции не зарегистрирован.

Как следует из материалов дела право собственности истца на транспортное средство возникло ДД.ММ.ГГГГ после передачи Ржахову А.А. от ГУП совхоз «Урульга» в счет погашения задолженности по заработной плате трактор МТЗ - 82, номер двигателя 500630, номер заднего моста 527953. За весь период владения самоходной машиной начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ржахов А.А. добросовестно и непрерывно владел трактором. Принимал обычные меры по обеспечению сохранности имущества, пользовался самоходной машиной открыто. В связи с чем исковые требования истца о признании права собственности на трактор подлежат удовлетворению.

В силу положений Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (далее - постановление N 938), действовавшего до 01.01.2021, на собственников транспортных средств и самоходных машин возложена обязанность в течение 10 дней после приобретения в установленном порядке зарегистрировать транспортные средства и самоходные машины или изменить регистрационные данные в соответствующих государственных органах, органах гостехнадзора с целью учета транспортных средств и их допуска для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации. Регистрация носит информационный характер и не связана с возникновением имущественных прав на движимое имущество.

Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов транспортных средств, паспортов самоходных машин и других видов техники или электронных паспортов транспортных средств со статусом "действующий", оформленных в системе электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств), а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.(пункт 4Постанолвения Правительства РФ).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 г. №460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» предусмотрено введение паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме машин Вооружённых Сил и других войск РФ, с 1 сентября 1995 года. При этом установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

В соответствии с пунктом 2 названного Постановления Правительства РФ установлено, что паспорта выдаются органами гостехнадзора – на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 2001 года, а также полученные от Вооруженных Сил и других войск РФ, при предъявлении их к регистрации.

В соответствии с п.2.5 Положения о паспорте самоходной машины идругих видов техники, утвержденного Госстандартом РФ ДД.ММ.ГГГГ, Минсельхозпрод РФ ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что Государственные инспекции гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые регистрационные документы и (или) документы, подтверждающие право собственности на машины, в представленных документах на машины указаны неверные сведения.

Таким образом установлено, что произвести указанные регистрационные действия возможно в соответствии с действующим специальным законодательством только при наличии ПСМ, надлежащих актов технического осмотра самоходной машины.

Истец обратился в Государственную инспекцию <адрес> с заявлением о регистрации трактора колесного, но получил отказ в виду отсутствия паспорта самоходной машины. Учитывая, что за истцом признано право собственности на трактор, исковые требования о регистрации и выдаче паспорта самоходной машины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 82, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ , 1985 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 82, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ , 1985 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 82, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ , 1985 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 17.03.2023

2-168/2023 ~ М-104/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ржахов Александр Александрович
Ответчики
Колганов Сергей Владимирович
Государственная инспекция Забайкальского края
Суд
Карымский районный суд Забайкальского края
Судья
Мищенко Елена Вячеславовна
Дело на сайте суда
karymsk--cht.sudrf.ru
16.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2023Передача материалов судье
16.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2023Дело оформлено
27.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее