Дело №46RS0031-01-2024-002533-20
№ 2-1686/2-2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Курск 11 июля 2024 года
Промышленный районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
с участием представителя истца Аксенова Д.Г.,
при секретаре Субботиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгина Владимира Александровича к Нефедовой (Бондаревой) Ольге Николаевне, Бондареву Алексею Николаевичу, Бондаревой Натальи Васильевне о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Чаплыгин В.А. обратился в суд с иском к Нефедовой (Бондаревой) О.Н., Бондареву А.Н., Бондаревой Н.В. о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1. Наследниками первой очереди после её смерти являлись бы её дочь (его мать) – ФИО2, её сын – ФИО3 и супруг ФИО4. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 1146 ГК РФ он является наследником после смерти бабушки по праву представления. Также по праву представления наследниками после смерти сына наследодателя ФИО12 – ФИО3 являются его дети ФИО5, Бондарев Алексей Николаевич и супруга Бондарева Наталья Васильевна – ответчики по делу. ФИО12 на праве собственности принадлежал автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цветом <данные изъяты>, гос. номер №, VIN: №, который является наследственным имуществом. При жизни матери он фактически проживал с бабушкой по адресу: <адрес>. После смерти бабушки фактически принял наследство, в частности, принял меры к сохранению имущества, осуществил похороны. Ответчики наследство не принимали, на наследственное имущество не претендуют. Просит признать за ним право собственность на автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цветом <данные изъяты>, гос. номер №, VIN: № в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Чаплыгин В.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд для участия в деле представителя Аксенова Д.Г.
Ответчики Нефедова О.Н., Бондарев А.Н., Бондарева Н.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик Бондарева Н.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие. Не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д.46).
Представитель третьего лица – УГИБДД по Курской области в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Чаплыгина В.А. – Аксенов Д.Г. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца Чаплыгина В.А. – Аксенов Д.Г. в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей бабушки ФИО1, так как похоронил ФИО1 за свой счет, после её смерти пользовался спорным автомобилем, который до настоящего времени находится у него на хранении. Дом, распложённый по адресу: <адрес>, в котором проживала умершая ФИО1, принадлежит истцу на основании договора дарения, истец зарегистрирован в нем.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Чаплыгина В.А. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что спорный автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цветом <данные изъяты>, гос. номер №, VIN: № зарегистрирован за ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.40).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.138).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, VIN: №.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
При жизни ФИО1 завещания не оставила, следовательно имеет место наследование по закону.
Частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Судом установлено, что наследниками ФИО1 по закону (наследниками первой очереди по праву представления) являются истец Чаплыгин В.А., ответчики Нефедова О.Н., Бондарев А.Н., приходящиеся внуками наследодателя, а также ответчик Бондарева Н.В., приходящаяся невесткой наследодателя, поскольку супруг наследодателя ФИО1 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО2 (мать истца Чаплыгина В.А.) умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО3 (отец ответчиков Нефедовой О.Н., Бондаревой А.Н. и супруг Бондаревой Н.В) умер ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о браке между ФИО4 и Бондаревой (Гуляевой) Л.А. (л.д.11), копией свидетельства о смерти ФИО4 (л.д.12), копией свидетельства о рождении ФИО14 (л.д.14), копией свидетельства о расторжении брака между ФИО15 и ФИО2 (л.д.16), копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.17), копией свидетельства о рождении Чаплыгина В.А. (л.д.18), копией свидетельства о заключении брака между ФИО3 и Бондаревой (Крутовой) Н.В. (л.д.19), копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.20), копией свидетельства о рождении ФИО5 (л.д.21), копией свидетельства о заключении брака между ФИО16 и Нефедовой (Бондаревой) О.Н. (л.д.22), копией свидетельства о рождении Бондарева А.Н (л.д.23), копией свидетельства о рождении ФИО3 (л.д.44), копией свидетельства о расторжении брака между ФИО16 и Нефедовой О.Н. (л.д.45).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследственное дело после смерти ФИО1 в течение срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, не открывалось, что подтверждается ответом Курской областной нотариальной палаты (л.д.54).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, истец Чаплыгин В.А. после смерти бабушки фактически принял наследство в виде спорного автомобиля, поскольку похоронил бабушку, принял меры по сохранению наследственным имуществом в виде спорного автомобиля и личных вещей умершей.
Данные доводы подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО17
Так, из показаний свидетеля ФИО17 – супруги истца Чаплыгина В.А. в суде следует, что ФИО1 – бабушка её супруга Чаплыгина В.А. До смерти бабушки и на момент смерти, супруг был зарегистрирован и проживал в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащем ему, ухаживал за бабушкой, находился с ней в больнице, поскольку у неё был инсульт. Все заботы о бабушке легли на её супруга. Спорный автомобиль стоит у супруга дома. Чаплыгин В.А. похоронил ФИО1 за счет своих средств.
Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что Чаплыгин В.А. фактически принял наследство после смерти своей бабушки ФИО1, в связи с чем, его исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чаплыгина Владимира Александровича к Нефедовой (Бондаревой) Ольге Николаевне, Бондареву Алексею Николаевичу, Бондаревой Натальи Васильевне о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Чаплыгиным Владимиром Александровичем право собственности на автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, VIN: № в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Л.В. Тарасова