Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-68/2024 от 13.03.2024

Дело: № 4/17-68/2024

УИД 25RS0013-01-2023-001279-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                 09 апреля 2024 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего Ловейко М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> края ФИО4,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6,

адвоката ФИО5, представившей удостоверение №___ и ордер от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, инвалида второй группы, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, ж/д разъезд Красноармейский, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> в отношении ФИО1, осужденного по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Из представления следует, что, судом на осужденного были возложены обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни и часы, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства.

<Дата> ФИО1 дал подписку о том, что ознакомлен с условиями условного осуждения и обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности, и был предупрежден, что при неисполнении обязанностей, возложенных на него судом, ему может быть продлен испытательный срок, возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение.

При постановке на учет, осужденный ФИО1 сообщил адрес своего проживания: <адрес>, однако <Дата> в ходе проверки осужденного по месту жительства было установлено, что по адресу: <адрес> осужденный не проживает, а проживает у своей матери по адресу: <адрес>6, при проверке по данному адресу находился дома, был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на <Дата>.

<Дата> по вызову явился, в своем объяснении осужденный ФИО1 пояснил, что <Дата> он сменил место жительство, переехал к матери по адресу: <адрес>6, о переезде в УИИ не сообщил, так как не успел. Уважительной причины не имеет.

<Дата> за неисполнение обязанности, установленной приговором Партизанского городского суда, а именно - не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства, осужденному ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Партизанского городского суда от <Дата>, осужденному ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности, обязанностью: прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений, необходимости соблюдения условий отбывания условного осуждения» в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

<Дата> осужденный ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. <Дата> в своем объяснении ФИО1 пояснил, что <Дата> не явился на регистрацию в УИИ, так как перепутал дни, собирался явиться для регистрации в инспекцию <Дата> Уважительной причины неявки на регистрацию не имеет.

За данное нарушение <Дата> осужденному ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

<Дата> осужденный ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. <Дата> в своем объяснении ФИО1 пояснил, что <Дата> не явился на регистрацию в УИИ, так как забыл, думал, что надо будет прийти <Дата> Уважительной причины неявки на регистрацию не имеет.

За данное нарушение <Дата> осужденному ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Со ссылкой на вышеуказанные обстоятельства, ч. 4,5 ст. 190 УИК РФ указывает что осужденный систематически, т.е. более двух раз в течение одного года, не исполнил возложенные на него судом обязанности, на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, ходатайствует перед Партизанским городским судом об отмене условного осуждения в отношении ФИО1, и исполнении наказания назначенного приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> представление поддержала в полном объёме.

Условно осуждённый ФИО1 в судебном заседании возражал против отмены условного осуждения, указал что последнее нарушение было связано с тем что он забыл явиться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, так как явка выпала на прздничный день (8 марта) и он не подумал прийти 7 марта, в части неявки в инспекцию <Дата> указал что забыл из за своего состояния здоровья, так как принимает таблетирование препараты, от употребления которых может путать даты, обязался впредь нарушений не допускать.

Защитник адвокат ФИО5 полагала необходимым отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, поскольку допущенные нарушения незначительные, считала что необходимо ограничиться продлением срока условного осуждения.

Помощник прокурора <адрес> края ФИО4, в своем заключении полагал что представление инспекции удовлетворению не подлежит, ФИО1 может быть предоставлен шанс на исправление.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с п.7 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>.

Приговором суда на осужденного были возложены обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни и часы, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства.

<Дата> ФИО1 дал подписку о том, что ознакомлен с условиями Условного осуждения и обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности, и был предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если осуждённый скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение.

В судебном заседании представленными в суд материалами подтвердились доводы представления о том, что осужденный ФИО1 более двух раз в течение одного года не выполнил предписанных ему как условно осужденному действий, в частности:

Постановлением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> был продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность, способствующая его исправлению: прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений, необходимости соблюдения условий отбывания наказания» в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Из текста вышеприведенного постановления следует, что ФИО1 зная обязанности, возложенные на него судом, сменил место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции.

Несмотря на продление срока условного осуждения ФИО1 на путь исправления не встал, вновь допустил нарушения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а именно: не явился на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного без уважительных причин: <Дата> и <Дата>

В своих представленных объяснениях ФИО1 не указывает на причины, которые могут быть судом расценены как уважительные.

Таким образом судом установлено что в течении года предшествующего подачи настоящего представления ФИО1 1 раз сменил место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции и 2 раза не явился на регистрацию в установленные ему инспекцией дни.

Вместе с тем, по смыслу закона, объявляя предупреждение, уголовно-исполнительная инспекция предостерегает условно осуждённого о возможности отмены условного осуждения и о направлении в места лишения свободы для отбывания наказания в случае продолжения совершения им нарушений, связанных с уклонением от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо нарушением им общественного порядка.

Таким образом, объявление предупреждений является одной из мер воздействия на условно осуждённого.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 11 постановления Пленума от <Дата> N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (ч. 2 ст. 74 УК РФ).

Анализируя характер допущенных нарушений, а также их причины, суд выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что отмена условного осуждения ФИО1 преждевременна, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении представления отказать, при этом учитывая подтвержденные факты допущенных нарушений, суд считает целесообразным продлить осужденному испытательный срок, при этом с целью стимуляции право послушного поведения ФИО1, суд считает целесообразным продлить испытательный срок на 02 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

                П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене ФИО1 условного осуждения, назначенного приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> - отказать.

ФИО1, осужденному приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> - продлить испытательный срок на 2 месяца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Партизанский городской суд, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                           М.С. Ловейко