Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2024 (2-9200/2023;) ~ М-8146/2023 от 08.11.2023

решение суда составлено в окончательной форме 29.01.2024

50RS0№-96

№ (2-9200/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года                        <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Росгвардии по <адрес> к УМВД России по <адрес> Подольск о прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении уничтожения гражданского оружия,

УСТАНОВИЛ

Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к УМВД России по <адрес> Подольск о прекращении права собственности ответчика на гражданское оружие: <данные изъяты>, разрешении уничтожения гражданского оружия по истечении двухмесячного срока оформления возможных правопреемников его реализации.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчиком было изъято гражданское оружие, помещено на ответственное хранение в УМВД России по городскому округу Подольск, а впоследствии передано на хранение истцу. Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято действий, направленных на оформление отчуждение оружия, хранение и бремя его содержания требует определенных материальных затрат, истец вынужден обратиться в суд.

Истец – Главное управление Росгвардии по <адрес> представитель ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – УМВД России по <адрес> Подольск в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, просило рассматривать дело отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 59).

Третье лицо – ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще (л.д. 56), о причинах неявки в суд не известило.

Третье лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д. 55), ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

УМВД России по <адрес> Подольск было изъято гражданское оружие, а именно: ДД.ММ.ГГГГ из ячейки ПАО Сбербанк, клиентом которой являлся умерший ФИО4 – пистолет <данные изъяты> (л.д. 14-15, 18), ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении ФИО1 – пистолет <данные изъяты> (л.д. 16-17, 19, 35).

Указанное оружие является незарегистрированным, его владельцами ФИО4, ФИО1 не являются (л.д. 12), в связи с чем оно было помещено на ответственное хранение в УМВД России по городскому округу Подольск, а впоследствии в марте 2023 г. передано на хранение в Главное управление Росгвардии по <адрес>.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 2 указанно статьи установлено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в частности, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу пункта 1 статьи 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно пункту 3 статьи 238 ГК РФ если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Как указано в статье 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения, а также выдача разрешения взамен аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности УМВД России по <адрес> Подольск на гражданское оружие: пистолет марки <данные изъяты>, пистолет марки «<данные изъяты> поскольку меры к оформлению права на владение оружием им не предпринимались.

При этом суд полагает подлежащими отклонению требования истца в части разрешения уничтожения вышеуказанного оружия по следующим основаниям.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814.

Пунктом 82 Правил установлено, что изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации (пункт 83).

С учетом анализа вышеприведенных правовых норм, суд не должен сам принимать решение об уничтожении изъятого оружия, поскольку данное уничтожение производится воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право собственности УМВД России по <адрес> Подольск на гражданское оружие: пистолет марки <данные изъяты>, пистолет <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Главного управления Росгвардии по <адрес> о разрешении уничтожения гражданского оружия – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья         подпись            Ледкова И.М.