Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2024 ~ М-507/2024 от 18.03.2024

К делу № 2-801/2024

УИД 23RS0020-01-2024-000802-66

Заочное

РЕШЕНИЕ

                                                         именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года                                                                         г. Кореновск

             Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Байгиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумакова ФИО7 к Шкавро ФИО8, Бенедюк ФИО9 и Янцен ФИО10 о взыскании суммы долга,

установил:

Шумакова В.И. обратился в суд с иском к Шкавро Л.Г., Бенедюк Н.Н. и Янцен Ж.А. о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивированы тем, 03.10.2022 года между истцом и ответчиками Шкавро Л.Г., Бенедюк Н.Н. и Янцен Ж.А. заключен договор займа, согласно которому ответчики получили от истца в долг деньги в сумме 200 000 руб., со сроком возврата до 03.01.2023 г. Договор займа подтвержден письменной распиской должников. Взятые на себя обязательства по возврату долга ответчики до настоящего времени не исполнили.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу 200 000 руб. – сумму основного долга, расходы по уплате госпошлины в сумме 5200 руб., а всего взыскать – 205 200 руб.

В судебное заседание истец Шумаков В.И. не явился, в письменном заявлении иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме и дело рассмотреть в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Шкавро Л.Г., Бенедюк Н.Н. и Янцен Ж.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В судебном заседании установлено, что 03.10.2022 года между истцом и ответчиками заключен договор займа, согласно которому Шкавро Л.Г., Бенедюк Н.Н. и Янцен Ж.А. получили от Шумакова В.И. в долг денежные средства в сумме 200 000 руб. со сроком возврата до 03.01.2023 г.

            Договор займа заключен сторонами путем составления письменной долговой расписки.

Согласно ч.2 ст.808 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

            В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

     В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    Истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность его требований. Ответчиками доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной понесенные по делу судебные расходы.

    На основании вышеизложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 200 руб.

    Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, при ходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шумакова В.И.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                         решил :

Исковое заявление Шумакова Л.Г. к Шкавро Л.Г., Бенедюк Н.Н. и Янцен Ж.А. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Шкавро Л.Г., Бенедюк Н.Н. и Янцен Ж.А. солидарно в пользу Шумакова В.И. долг в сумме 200 000 рублей.

Взыскать с Шкавро Л.Г., Бенедюк Н.Н. и Янцен Ж.А. солидарно в пользу Шумакова В.И. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5200 рублей.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 Е.С.Ермолаева