Судебный акт #1 (Определения) по делу № 7-370/2023 от 10.04.2023

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2023 года № 7-370/2023

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Медведчиков Е.Г., рассмотрев жалобу Яковлева М.А. на определение судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 09.03.2023,

установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 24.11.2021 Яковлев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Яковлев М.А. обратился в Шекснинский районный суд Вологодской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. Одновременно ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Определением судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 09.03.2023 ходатайство Яковлева М.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 24.11.2021 оставлено без удовлетворения.

В жалобе Яковлев М.А. просит определение отменить.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы.

Порядок обжалования постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях предусмотрен главой 30 КоАП РФ.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 постановления от 09.07.2019 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции», определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Начало деятельности кассационных судов общей юрисдикции – 01.10.2019, следовательно, после указанной даты определение судьи городского суда о возврате жалобы в связи с пропуском установленного срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, поскольку такое определение вступает в законную силу в день его вынесения.

Таким образом, жалоба Яковлева М.А. на определение судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 09.03.2023 не может быть рассмотрена в порядке, установленном статьей 30.9 КоАП РФ, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Одновременно полагаю необходимым разъяснить Яковлеву М.А. право на обжалование постановления мирового судьи или определения судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.13-30.17 КоАП РФ, путем обращения с жалобой в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ 1413, Санкт-Петербург, 190900).

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе Яковлева М.А. на определение судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 09.03.2023 прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Медведчиков

7-370/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Яковлев Максим Андреевич
Суд
Вологодский областной суд
Судья
Медведчиков Евгений Геннадьевич
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oblsud--vld.sudrf.ru
11.04.2023Материалы переданы в производство судье
12.04.2023Производство по жалобе прекращено
13.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2023Дело оформлено
13.04.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее