Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2022 ~ М-167/2022 от 07.02.2022

УИД №RS0№-32

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

18 апреля 2022 года                                    <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо: Государственное учреждение- Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, об установлении факта имеющего юридическое значение,

    У С Т А Н О В И Л:

заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить юридический факт того, что она является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО6 связи с тем, что в свидетельстве о смерти мужа его данные указаны как «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», а в свидетельстве о заключении брака I-ЧЖ № от ДД.ММ.ГГГГ данные мужа указаны как «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», заявитель лишена возможности оформить страховую пенсию по потере кормильца. Иным путем заявитель лишена возможности установить данный факт, что послужило основанием для обращения в суд.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо – представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Судом установлено, что заявителем по делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается паспортом гражданина РФ серии 3914 №.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Крымская АССР <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: ФИО1 <адрес>.

В свидетельстве о заключении брака серии I-ЧЖ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес> Украинской ССР, и гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с/с <адрес> УзССР, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО8, жене – ФИО2. Место регистрации брака: Тисит к/совет Нарпай райбюро ЗАГС <адрес> УзССР.

Согласно свидетельству о рождении серии УК № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения? место рождения: <адрес> Автономной Республики Крым.

В трудовой книжке серии АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, указано – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно страховому свидетельству обязательного пенсионного страхования, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Крым.

В домовой книге на домовладение, расположенное по адресу: пер. Тургенева, <адрес>, имеется запись: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, для внесения изменений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Миситским к/советом Нарпайского райбюро ЗАГС <адрес> Узбекской ССР <адрес> отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ были запрошены копии записей актов: о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о заключении брака ФИО3 и ФИО2, однако внести изменение в записи акта о заключении брака не представляется возможным, так как до настоящего времени запрашиваемые копии записей актов в <адрес> отдел ЗАГС не поступили.

Таким образом, судом установлено, что заявителем, предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что она является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленные заявителем доказательства достаточны для установления факта родственных (брачных) отношений, в связи с чем, суд считает необходимым заявление удовлетворить в полном объеме.

Во внесудебном порядке устранить имеющиеся противоречия заявитель лишена возможности.

Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, поскольку это необходимо для оформления страховой пенсии по потере кормильца.

Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес> УзССР, является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Крымская АССР <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Н.В. Калиниченко