Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-249/2022 от 19.04.2022

Дело № 11-249/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Якутск                                                                        04 мая 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., рассмотрев частную жалобу истца Попова АВ на определение мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2022 года о возвращении искового заявления Попова АВ к Голубовой ЮИ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Попов А.В. обратился в суд с иском к Голубовой Ю.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

25 марта 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 48 Якутска Республики Саха (Якутия) исковое заявление Попова А.В. к Голубовой Ю.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возвращено в связи с неподсудностью спора данному суду.

В частной жалобе Попов А.В. просит определение отменить, считает его незаконным, принятым с нарушением норм процессуального права, указывая на то, что иск предъявлен по месту фактического жительства ответчика.

С учетом положений ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Возвращая исковое заявление по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что иск предъявляется в суд по месту регистрации по адресу: ____.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 указанного Закона факт регистрации или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

По общему правилу место жительства гражданина удостоверяется регистрацией по месту жительства.

Вместе с тем, исходя из системного толкования указанных выше норм возможно предъявление иска по месту фактического проживания ответчика при наличии доказательств того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ____; фактически проживает по адресу: ____, что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами, а именно претензией, которую ответчик лично получил, постановление по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, с направлением материала мировому судье судебного участка №48 г. Якутска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 333,334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2022 года о возвращении искового заявления Попова АВ к Голубовой ЮИ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - отменить, материалы направить мировому судье судебного участка №48 г. Якутска со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                     п/п                          Н.В. Жиркова

Копия верна

Судья                                                                                          Н.В. Жиркова