Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-21/2022 от 01.06.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Степановой С. В. о взыскании задолженности по договору займа

по апелляционной жалобе Степановой С.В. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Андреевой И.Ю. от 24.03.2022,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МКК « КВ Деньги Людям» обратился в суд с иском к Степановой С.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 06.04.2020 за период с 06.04.2020 по 01.01.2021 в размере 49 700 руб.

Данное заявление принято для рассмотрения мировым судьей судебного участка № 5 Алапаевского судебного района в упрощенном производстве.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района от 24.03.2022, постановленном в порядке упрощенного производства, исковые требования ООО МКК « КВ Деньги людям» удовлетворены в полном объеме ( л.д. 36).

Мотивированное решение изготовлено29.04.2022 после поступления апелляционной жалобы ответчика.

Ответчик Степанова С.В., не согласившись с решением суда, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить судебное решение, так как на момент принятия к производству суда заявления ООО МКК « КВ Деньги Людям» Арбитражным судом Свердловской области уже было принято решение о признании ее банкротом, истец был надлежаще извещен арбитражным управляющим ФИО1 о введении процедуры реализации имущества и о признании Степановой С.В. банкротом. Согласно п.3 ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ Степанова С.В. освобождена от обязательств по займу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Степанова С.В. на удовлетворении жалобы настаивает, в дополнение указала, что уже на стадии вынесения судебного приказа по заявлению этого же истца к ней она в возражениях ссылалась на обстоятельства признания ее банкротом. Кроме того, после получения извещения о рассмотрении заявления ООО МКК « КВ Деньги Людям» в порядке упрощенного производства она просила приобщить к материалам дела определение Арбитражного суда Свердловской области о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении ее от исполнения обязательств от 14.09.2021, однако в принятии данных документов ей было отказано, сказали ожидать решение суда.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 1 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4, 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены случаи, в которых освобождение гражданина от обязательств не допускается: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно п. 5 ст. 213.28 вышеуказанного Закона требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2020 по делу № А60-48119/2020 (резолютивная часть решения от 03.11.2020) Степанова С.В. признана несостоятельной ( банкротом) и в отношении Степановой С.В. введена процедура реализации имущества должника до 4.05.2021.

Из содержания данного решения следует, что истица указывала на наличие задолженности перед ООО МКК « КВ Деньги людям» по договору займа от 6.04.2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2021 по делу № А60-48119/2020 завершена процедура реализации имущества должника – Степановой С.В., в отношении нее применены положения п.3 ст. 213.28 ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)» об освобождении от обязательств ( л.д. 61-64). Согласно данного определения финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено. Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.

Предметом спора по настоящему делу является требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 6.04.2020 со сроком возврата 11.05.2020 за период с 6.04.2020 по 1.01.2021, то есть до возбуждения дела о банкротстве, соответственно обязательство не является текущим.

Следовательно, на рассматриваемое в настоящем деле требование о взыскании суммы основного долга, процентов распространяются положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в силу которых гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Ввиду того, что обязательства по договору займа между ООО МКК « КВ Деньги людям» и Степановой С.В. возникли до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом, и так как ответчик вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области признан банкротом и процедура реализации его имущества завершена к моменту рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции, то в силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ответчик освобождается от исполнения требований по ранее возникшим, но не исполненным обязательствам перед истцом.

Из материалов дела следует, что истцом к заявлению о взыскании с ответчика задолженности по договору займа было приобщено определение мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района от 11.05.2021 об отмене судебного приказа, из которого следует, что ответчиком поданы возражения со ссылкой на принятие Арбитражным судом Свердловской области решения о признании Степановой С.В. банкротом и введении реализации ее имущества сроком до 4.05.2021.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ООО МКК « КВ Деньги людям» к Степановой С.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 06.04.2020 за период с 06.04.2020 по 01.01.2021 в размере 49 700 руб., и соответственного, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района от 24.03.2022 по гражданскому делу по иску ООО МКК « КВ Деньги людям» к Степановой С.В. о взыскании задолженности по договору займа отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО МКК « КВ Деньги людям» к Степановой С. В. о взыскании задолженности по договору займа № от 06.04.2020 за период с 06.04.2020 по 01.01.2021 в размере 49 700 руб., судебных расходов отказать.

Судья Охорзина С.А.