Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-886/2022 ~ М-869/2022 от 22.06.2022

УИД № 14RS0016-01-2022-001124-87

Дело № 2-886/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 11 августа 2022 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при помощнике судьи Тихоновой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия) к Юрченко Сергею Николаевичу о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия) обратилось в Мирнинский районный суд РС(Я) с иском о взыскании с Юрченко С.Н. 85200,46 рублей ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и (или) межмуниципального значения Республики Саха (Якутия) при перевозке тяжеловесного груза.

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела не явились.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с положениями ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.Согласно сведениям из ЕГРИП, полученным на судебный запрос, Юрченко С.Н. является индивидуальным предпринимателем (ИНН , ОГРН ).

Из представленного материала следует, что заявленные истцом требования основаны на том, что в период времени <дата> в 22 час.42 мин. на участке 12км., автодороги «Мухтуя», при проверке транспортного средства <данные изъяты> (гос. регистрационный знак ) с прицепом <данные изъяты> (гос. регистрационный знак ) под управлением Юрченко С.Н., инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Ленскому району выявлено осуществление перевозки тяжеловесного груза по автомобильной дороге общего пользования регионального и (или) межмуниципального значения Республики Саха (Якутия) с превышением предельно допустимых осевых нагрузок на оси транспортного средства без специального разрешения.

    На момент перевозки тяжеловесного груза Юрченко С.Н., имел статус индивидуального предпринимателя, дата регистрации 10 июля 2013 года.

    Материалами дела подтверждается, что ответчик Юрченко С.Н. является индивидуальным предпринимателем, деятельность которого связана с оказанием услуг по перевозке грузов транспортными средствами, а истец является юридическим лицом, соответственно спор вытекает из экономической деятельности ответчика.

Руководствуясь положениями ст. ст. 220, 134 ГПК РФ, суд исходит из того, что заявленные требования не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку разрешаются арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь абз.2 ст.220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия) к Юрченко Сергею Николаевичу о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: С.А. Иванова

2-886/2022 ~ М-869/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
ГКУ "Управление автомобильных дорог РС(Я)"
Ответчики
Юрченко Сергей Николаевич
Суд
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Иванова Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
mirny--jak.sudrf.ru
22.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2022Передача материалов судье
27.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2022Подготовка дела (собеседование)
14.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.07.2022Предварительное судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
19.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2022Дело оформлено
05.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее