Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7037/2016 ~ М-4828/2016 от 07.04.2016

Дело № 2 – 7037/2016

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                       18 мая 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк «Вологжанин» к Прокофьевой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

19.03.2014 года между Закрытым акционерным обществом «Банк «Вологжанин» и ответчиком был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора. Банк предоставил Заемщику кредит в размере 40 707,27 рублей, срок возврата кредита – 19.03.2015 года (п. 1.3 Кредитного договора), процент годовых по договору составляет 29% (п.2.4 Кредитного договора).

На основании п.2.9 Кредитного договора возврат суммы кредита, уплата процентов должны осуществляться частями в соответствии с Графиком погашения (ежемесячный платеж за исключением последней суммы составляет 3 950 руб.).

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 40 707,27 рублей на ссудный счет Заемщика.

С начала действия кредитного договора ответчиком в счет погашения задолженности были внесены платежи на общую сумму 8 500 рублей. Последующие платежи по графику по погашению кредита и процентов не осуществлялись. Таким образом, Заемщик нарушил условия Кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 2.9 договора, что в соответствии с п.2.13 Кредитного договора влечет право кредитора требовать уплаты неустойки в размере 50 рублей за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы кредита за период действия договора.

В соответствии с п.2.17 Кредитного договора, при наличии просроченной задолженности Заемщика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы, подлежащей уплате по договору.

Обращения Банка к Заемщику об уплате суммы задолженности по кредитному договору остались без удовлетворения, до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по кредитному договору № от 19.03.2014 года в размере 58 518,50 рублей, в том числе: 37 903,95 рублей - задолженность по кредиту, 16 543,82 рублей - задолженность по процентам, 4 070,73 рублей - неустойка. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 956 рублей.

Представитель истца по доверенности Иванова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составляет: 58 518,50 рублей, в том числе: 37 903,95 рублей - задолженность по кредиту, 16 543,82 рублей - задолженность по процентам, 4 070,73 рублей - неустойка. Ответчик возражений суду не представил, поэтому суд берет указанный расчет за основу.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Банк «Вологжанин» удовлетворить.

Взыскать с Прокофьевой А. С. в пользу ЗАО «Банк «Вологжанин» сумму долга по кредитному договору № от 19.03.2014 года в размере 37 903 рубля 95 копеек – сумма основного долга, 16 543 рубля 82 копейки – задолженность по процентам, 4 070 рублей 73 копейки – неустойка, а также 1 955 рублей 56 копеек – расходы по уплате госпошлины. Всего: 60 474 (шестьдесят тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

    Судья    О.Н. Давыдова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 23.05.2016 года.