Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1015/2023 ~ М-722/2023 от 02.08.2023

Дело №2-1015/23

УИД 05RS0005-01-2023-001073-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года                                                                         г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре Магомедовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ООО «ЭОС» Рыченкова С.И. к Пахрутдиновой Зулимат Салавутдиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЭОС» по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 46 708,2 рубля сроком на 24 месяца и на условиях определенных кредитным договором. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 2 919,22 рубля, размер последнего платежа – 2 919,09 рублей, день погашения – 24 число каждого месяца, процентная ставка – 10,3% годовых. При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. Под третьими лицами, которым Банк вправе уступить свои требования, согласно договору подразумеваются любые третьи лица, вне зависимости имеют они лицензию на право осуществления банковской деятельностью или нет. С ДД.ММ.ГГГГ Общество состоит в реестре юридических лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного виде деятельности (Свидетельство №, регистрационный №-КЛ).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 19-06-03/38, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 50 231,04 рубля. ООО «ЭОС» в период с даты уступки по настоящий момент штрафных процентов или пеней не начисляло, не возлагает каких-либо дополнительных обязанностей по сравнению с имеющимися ранее.

В своем ходатайстве представитель ООО «ЭОС» просит рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ без личного участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 какие-либо возражения не представила.

Выслушав объяснение ответчика ФИО1, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска представителя ООО «ЭОС» видно, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 46 708,2 рубля сроком на 24 месяца и на условиях определенных кредитным договором. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 2 919,22 рубля, размер последнего платежа – 2 919,09 рублей, день погашения – 24 число каждого месяца, процентная ставка – 10,3% годовых. Тем самым сторонами были приняты обязательства.

При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

Исследованием заявление о предоставлении ОА «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 согласна на открытие банковского счета для заключения и исполнения кредитного договора, а также согласна на предоставление банковской карты с лимитом овердрафта. Кроме того, согласна на добровольное страхование жизни и здоровья, не включать стоимость услуги в сумму кредита. Стоимость услуги 1,33% от сумы кредита, процентов, плат по кредитному договору за весь срок кредитования (в том числе НДС 18%), ежемесячно. Общая стоимость 16 513,88 рублей. Все операции по счету, связанные с исполнением обязательства по кредитному договору. Настоящим подтверждает, что она ознакомлена с тарифами указанным выше дополнительным услугам, являющимися неотъемлемой частью заявления. Подпись заявителя ФИО1 дата ДД.ММ.ГГГГ.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма кредита 46 708,20 рублей, срок действия договора, срок возврата кредита 24 месяца, процентная ставка 10,3% годовых, количество платежей 24, размер первого платежа 2 919,22 рубля, размер последнего платежа 2 919,09 рублей. Заемщик согласен с Общими условиями кредитного договора АО «ОТП Банк». Подпись ФИО1 дата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статей 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение статьи 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик ФИО1 до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 50 231,04 рубля, о чем свидетельствует расчет задолженности.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. В данном случае уплатить денежные средства.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.

А в соответствии с условиями договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае не исполнения и не надлежащего исполнения обязательств по договору.

            При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление представителя ООО «ЭОС» подлежащим удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 82 18 №) в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 231 (пятьдесят тысяч двести тридцать один) рубль 4 копейки.

Взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 706 (одна тысяча семьсот шесть) рублей 93 копейки.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течении тридцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

      Судья                                                                                           Н.А.Вагидов